美圖在此!!
各位佳能先進好!!小弟無意間看到了一張很唯美的圖,
好奇的想請問佳能的版友,這種參數拍得出這種雨嗎?
還有小弟很好奇的看了一下,這雨好像有點不太自然,
1.
右手下方的區域很明顯的有一塊區域是沒有雨的痕跡,
2.
仔細看的話,有的雨滴光線看起來是由右上方打下來,
但是位置是在模豆的右手下方,
模豆的右手邊緣光卻看來像是由下往上打,
3.
雨水在模豆下方的動態卻像是個被裁切過的動態模糊圓,
4.
連圖最上方的細小雨滴也能那麼亮而清楚,但背景卻黑黑的一大片,
那麼現場燈光是打多強? 拍出來的現場光感覺與圖上方亮亮的小雨點又不太搭調,
想聽看看各位大大對這張圖的看法!
因為那位拍攝者下的標題是...(省略)一場櫻花雨就這麼拍出來了!
也有人問到快門光圈組合,拍攝者回答是用以下參數拍的:
光圈F1.4、ISO1600、快門 1/160、後閃燈出力1/2、鏡頭85mm、機身1D4
類似手法
以上是小弟在影像處理與後製版看過的一位版友所發的教學文!!
我覺得美圖那張模豆右手下方的區域沒有雨的那塊區域是小弟最大的疑問處,
還有這些雨看起來都只在模豆的後方,跟雨傘朝下的部份也沒有雨水,
這雨讓我覺得應該是PS出來的耶,不曉得各位看法如何?
個人積分：42分
文章編號：34209093
個人積分：25分
文章編號：34210813
個人積分：311分
文章編號：34211267
吃泡麵配乖乖 wrote:
美圖在此!!各位佳能...(恕刪)
這麼有精神去懷疑人家適用後製出來的
怎麼不用一樣的精神與時間去想想人家是怎麼拍出來的？
九族櫻花季夜晚燈光可不若～背景的櫻花與枝幹都是現場就有的燈光
他只說後閃燈出1/2~可沒告訴你他前面沒有閃光燈
再說雨滴的反射是因為打了閃光燈才拍的出來的
不過我說您也真厲害
竟然可以從這麼小張的圖片中藉由雨滴看出光從哪邊打出來
請問您怎麼看出來的？
另外您說的雨水在MD下方是動態模糊圓？？
什麼是動態模糊圓？
我只知道FF鏡頭週邊的散景本來就不會是正圓形
都會有點趨近畫面中央的橢圓～三角形之間不等
這是該位攝影師的其他作品
請仔細看畫面周圍的散景中的高光源處形成的光點
在另外
現場光打多強？
你沒注意到MD只有上半身亮度才夠嘛？代表正面補的光中MD的上半身只是閃光燈補光的邊邊角角而已
應該有8成的光是為了打空中的雨滴
閃光燈的光線強度只有一定您應該知道吧？
背景是吃不到閃光燈的光線的
背景黑成一片？
這是櫻花走道....九族文化村官方將燈都打向上方的櫻花...不打中央的道路...很奇怪嘛？
另外.....
可沒有人說MD是在雨中歐～～說不定MD身處的位置上方有遮雨庭之類的遮蔽物.....只不過靠著取景角度避開而已阿.....
紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江
個人積分：135分
文章編號：34215179
吃泡麵配乖乖 wrote:
這雨讓我覺得應該是PS出來的耶,不曉得各位看法如何?
如果有看到底下回文中有一個應該是 翻拍畫面直接翻拍相機的 LCD 螢幕 ，
就看得到有雨滴了，不是後製上去的。
吃泡麵配乖乖 wrote:
仔細看的話,有的雨滴光線看起來是由右上方打下來,
但是位置是在模豆的右手下方,
模豆的右手邊緣光卻看來像是由下往上打,
有一支閃燈在 model 後方底下的中央偏左、往畫面中央往上打光，
由上面翻拍的畫面可以看到原本出力太大、傘面過曝，後來的出力降低了才有細節。
正面也有主閃燈在畫面左邊往右打。
個人積分：42分
文章編號：34220903
其實用看的也知道那位攝影師的打燈的位置,
我也知道是有可能拍出來那樣的情境,所以我才會用
"我覺得"可能是出自PS,而不是用"絕對是"出自PS這樣的用詞!
但我沒用過佳能的系統,所以才來佳能版問,
那照片我也就是有自己不能完全說服自己的地方,
所以才想看看大家的意見!
除了m大提供的圖片外,雖然不是同張照片,但也夠佐証!
我會認為右上方有燈光打下來,其實是因為下圖!
而這張圖實際應該是一個受光的雨滴剛好與後方另一個不同角度受光的雨滴部份重疊在一起,
導致看起來像是光從右上方打下來!
重疊的界線部份上半部有明顯陰影,
重疊界線的下半部看來就很像是同一個物體陰影,
但實際應該是重疊的雨水因受光角度不同而造成混淆,
講實在的,也就只有圖片中那裡令人有這樣的錯覺,
也因為只有那裡,所以我重新仔細看完後發現這個問題.
再來右手下方那塊空白沒有光點的區域,只有後方的景深,
在週圍區域出現這種沒有亮點的區域實在詭異!令我覺得那塊區域不太自然,
但另一個自己反駁自己的理由,就是也有可能那塊區域剛好就是沒有受光較強的雨滴,
動態模糊圓,我想我的意思與3樓所引用的不同,
我指的是可以利用PS的動態模糊特效製造出圓形動線的雨滴增加雨的動感,
在照片的上下方都有這種現象,這裡我指的是軟體而不是硬體.
而該照片的這種感覺是由鏡片群與鏡頭的光學設計形成.
最上方的小雨滴,稀稀疏疏的吃到閃燈的光的也沒幾滴,這也能理解也合理.
模豆也不在雨中,是因為黃光燈的關係,也會破壞畫面美感,所以麻豆是"乾的".
結論:
這雨不是PS出來的!
一場誤會~
不應沒先看清楚就瞎猜!
很棒很唯美的一張圖!!
個人積分：135分
文章編號：34222512
個人積分：105分
文章編號：34223843
