mimimomonono wrote:
最近在看Canon ...(恕刪)
我想這類長筒DC硬要求畫質要好都好不到哪去,
但可確定的是兩者的望遠倍數差距頗大,如何選擇就看你個人了
我是完全不會考慮FZ200
個人積分：10分
文章編號：41607057
個人積分：10分
文章編號：41607176
個人積分：3400分
文章編號：41607730
個人積分：1150分
文章編號：41608647
個人積分：3400分
文章編號：41608818
afon wrote: 其實剛剛這朵大紅花就是一個好例子， ...(恕刪)可是不到 2小時前您也表達如下..
afon wrote: .. 此外，紅色若佔整體面積不多，問題也不會太大。...(恕刪)您確定這是您想要表達的內涵?! 而且 sx50 本來就支援"光圈"/"快門"/"全手動"可調, 也支援~ "曝光補償"/"閃光出力補償"... 功能。 放著 sx50 這些功能支援不用, 只附和他人(或是另一個化名 id??) 用 AUTO 模式拍出的一朵扶桑花成相結果 (佔畫面之面積會很大嗎??), 隨之呼應您先前提出的結論, "紅色"是~ 數碼相機的死穴..., 還是您有何想要再補充的?????!!!
afon wrote: 不過說不清楚也是我言不及義所致。 算了吧。 ...(恕刪)既然您如此表明, 算了吧~ 敝人也就不再作筆記~ 謝謝回應及指正。
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：114分
文章編號：41611236
個人積分：3分
文章編號：41611527
個人積分：3400分
文章編號：41613297
豆腐仔 wrote: 人一生出來就甚麼都會嗎? 老鳥應該教授功力. 而不是指責. 菜鳥不懂應該多發問. 不是隨便自主說話. 四處有廠商喔...(恕刪)敝人先行回應~ 仲裁.. (無意對號入座, 只想請大家確認 sx50 能耐表現, 是否符合眾人期待) ...。 而不是輕信~ "隨意下結論, 誤導我們這群入門/菜鳥"!!
就本串的 sx50 主題來看待"紅色.. 是~ 數碼相機的死穴"主體表現???.. 進入此串討論者, 大多皆屬持有 sx50。
請大伙兒瞧瞧在 flickr 網站內, 毋須登入帳號, 只要輸入關鍵字, "sx50", 作搜尋.. 就會發現有 6xxx 多張 sx50 拍出的圖檔, 其中不乏是"紅色"主體成相 (隨意撈個 5張出來瞧瞧)..
The 28th December is a very special Day
Saison de feu - Fire season
Canon PowerShot SX50 HS / Review
Lilly at Botanical gardens. Taken with canon sx50
Canon SX50 sample Images#2
[毋須對敝人緊張, 我並非手持 sx50者]
如果還想指東打西般的華山論劍 (善長~ 用鍵盤拍美照)泛指~ .. "紅色"是數碼相機 的死穴 ... 云云~~
請看這 2篇 01編輯群, #1), (Jim.Lin 版大發表 / 【Back Light】逆光攝影的魅力及實戰分享！)。
內文中, 由上而上依序就有 3張跟紅色主體有關 (紅色主體也夠暗, 其中 2張面積也幾乎佔全畫面), 九重葛 / 楓葉 / 扶桑花。 #2), (ki_min 版大發表 / Panasonic Lumix DMC-GH3 快速開箱), 內文中, 也可見到一張扶桑花..
給"豆腐仔"網友, 敝人曾經隨意亂亂晃遊/潛水而亂入 Fujifilm 消費機 (Fuji 及 Olympus 的 JPG 成相在顏色表現真的很吸引我), 當時您也發表/提供 HS20 射月圖照分享, 其他網友們提供"測光"模式調整之建議, 應該沒誤導唄???!!!
afon wrote: 一般會將輕便相機（非單眼機）稱為DC，但我所說的數碼相機是指非膠卷機。 關於科學理據等本人就談不上，只是從看數碼機所拍的照片，總覺得 無論高低檔次產品，似乎對紅晚都表達得不好。...(恕刪)
不輕信~ "隨意下結論, 誤導我們這群入門/菜鳥"!! (如果有疏誤, 請大力指正)
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：1分
文章編號：41624269
個人積分：10分
文章編號：41624370
關閉廣告