個人積分：0分
文章編號：22562879
個人積分：119分
文章編號：22563147
個人積分：22分
文章編號：22563968
個人積分：221分
文章編號：22564316
個人積分：5908分
文章編號：22564436
tingtingfu wrote:
這邊重點我一直都強調是網購七天鑑賞期部份可無條件退貨
再加上對方給的就是有瑕疵問題
一開始就說不用打嘴炮
而且我也不覺得你比喻的很好
結婚發現婚紗破
請問跟我今天的主題關連在哪？
難怪01越來越多人不想發文跟回文
總是自以為是的愛回應
我一開始就說明我退貨的原因點
而你第一次的回應又說“不知道板主為什麼要退“
我當然會說你不認真看文...
請問我哪點說錯了？
如果我一開始沒說我為什麼要退而你發問我當然會回答
再加上消保會規定網購七天內可“無條件“退貨
所以才有今天這篇文
我沒有要跟你在網路上吵架
只是針對您第二次的發文不禮貌而回應
再者，我就是有使用過別台才會更加深覺得我這台太緊的問題！！
今天如果大家轉起來都沒問題只有我覺得緊，
那有可能是我力氣太小或是使用不當
但當大家都覺得緊覺得卡卡的時候
最有可能就是機器有問題，
所以我才會說朋友使用也覺得怪怪的，
請問這樣的回答您滿意嗎？
...(恕刪)
樓主, 我知道妳很氣憤, 也覺得妳退貨有理; 但是樓上被妳罵的mark兄有說錯什麼嗎?
他第一次是說[先不論版主為什麼要退]→[不論]是[不知道]的意思嗎? 他是說不管貨品有沒有問題, 依法妳都可以退; 這樣的意見妳還正經八百去教訓人家[都不看文],然後把問題又再說一遍→這樣會給人一種感覺: 妳的事只能用妳用過的話來描述, 別人從不同角度說的話即使是同意妳,只要妳一時聽不懂就當人家是敵人予以攻擊, 試問透過這樣的交流站妳這邊的人會更多還是更少?
針對妳說的轉盤太緊, 我完全相信是真的, 也完全同意妳有因此要求退貨的權利;但想告訴妳一件我經歷過的事:即使D2X、D3放兩個月不用, 轉盤都有可能變卡卡的, 要用超過你想像的大力去轉才能動, 但用一陣子潤滑油散開了又會很順, 好像根本沒卡過一樣; 我也買過原廠好幾萬($)的鏡頭, 裝某部機身緊到不可思議、裝到其他機身又不會~~我只是要說, 工業大量製造的品質真的沒有想像的好, 所謂[公差]是存在的. 但妳是消費者, 在屬於退貨權利行使時間內妳當然可以退,不用管是不是「正常現象」~~因為那是廠商自己要解決的事.
個人積分：221分
文章編號：22564724
jenhoxen wrote:
樓上被妳罵的mark兄有說錯什麼嗎?
樓主說的
tingtingfu wrote:
不認真看文=.=
因為第一個他手脕帶有瑕疵(對方可以換，但從頭到尾也沒說我把瑕疵寄回去誰付錢?)
第二，它旋轉鈕緊的不像話....他又不願意直接換一台給我，還要把那台送回原廠檢測(耗時一到兩個禮拜)，這樣就沒有我買相機的意義，我就是因為沒相機才要買...送去原廠，我不就又沒相機，那我為什麼不乾脆退掉，明天放假去店家買，還沒有這些問題，聽說光華也很便宜!!
"不認真看文"會給人"罵人"的感覺嗎?
而且回第一位大大的整段話樓主都只是陳述事實，完全沒有什麼負面的情緒啊
兩位大哥未免也認真過頭了吧? 當事者的那個店家搞不好反應都沒那麼大呢?
如果店家也有看到這篇，就請光明正大的上來說明，兩造把話說清楚，比較好吧
別像其他樓，護航的把滅火搞成放火，還真是得不償失啊，您說是嗎?
另外，樓主，發文的時候，右手邊有表情符號可以用，像
你那個 "=.="，可能要常上 ptt 的才看得懂
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★
我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
個人積分：119分
文章編號：22564834
個人積分：221分
文章編號：22564963
這樓被搞到有點歪了，我都忘了重點是啥?
回頭看一下，哦
原來是說 店家在網路上的說明 "本商品為特定商品除商品本身瑕疵，若經拆封使用後恕不的退換貨。"，一句話就可以凌駕於中華民國的消費者保護法，這家店是大法官開的嗎?
目前看來，依樓主所敘述的，重點還是
Yahoo 上的 ezmore購物網 違法不給消費者退貨
Yahoo 上的 ezmore購物網 違法不給消費者退貨
Yahoo 上的 ezmore購物網 違法不給消費者退貨
我是說目前哦，而且也沒罵人吧?
店家有看到這篇的話，相信樓主也會歡迎他們上來說明澄清的
靜待樓主後續，希望能有好的結局
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★
我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
個人積分：5908分
文章編號：22565021
sj1940 wrote:
"不認真看文"會給人"罵人"的感覺嗎?
而且回第一位大大的整段話樓主都只是陳述事實，完全沒有什麼負面的情緒啊
...(恕刪)
不會, 但是感覺太認真、也太緊張了; 不是[負面情緒], 但也差不多是"板著臉, 宣示[我是說正經的喔]"的意思了, 有點失去上網求問、察納雅言的初衷.
我的反應是針對括起來那篇.
至於與主題有關的意見也補上了, 就是[貨品不佳是實,退貨也有理], 店家的態度發生在自己身上必然會火大,沒有人願意新機送修的, 所以也沒有所謂[修養]好壞問題; 只是從旁人看, 店家還沒到詐欺等惡質程度, 只是不夠大器;樓主也沒有過份要求, 只是可能比較少經歷(做得爛的器材). 至於在下, 本意是希望事情能圓滿解決.
個人積分：221分
文章編號：22565257
樓主說的 "不認真看文=.="，應該是針對第一位大大說的第一句 "先不論版主為什麼要退"
樓主為什麼要退，在開宗明義的 1F 都已經寫得很清楚了，連我這種豬頭都看得懂，那位大大第一句就說 "先不論..."，小弟推測原因
1. 不認同樓主要退貨的要求
2. 真的沒認真看文
3. 寫明白要寫太多，我懶得寫，眾人自己想吧，前文就有提到了
如果是 1.，跟樓主的主題無關，為何回文要開頭先插這一段?
如果是 2.，那樓主說的"不認真看文=.="，的確沒錯。
既然自己不認真看文回文在先，被指出來了才開始認真覺得被"罵"，有這道理嗎? 借您的文用一下 "這樣會給人一種感覺: 妳的事只能用妳用過的話來描述, 別人從不同角度說的話即使是同意妳,只要妳一時聽不懂就當人家是敵人予以攻擊, 試問透過這樣的交流站妳這邊的人會更多還是更少?"
如果是 3.，樓主不想引戰，我也不想太累，恕跳過
而且，說真的，樓主都在那一句後面加了表情符號 =.=，這樣也中槍
樓主，順便問一下，那個表情符號意思是?
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★
我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
關閉廣告