,想藉由同時間提出[發明]與[新型]的申請方式，想要先取得[新型專利權]，再邊走邊看[發明申請案]的審查結果
...這固然是一種取得專利權的策略方式。但除要注意「權利空窗期」的問題
，另外一點必須注意的就是日後若發明申請案的審查結果是不准予專利權者，則新型專利權也會可能因為舉發而被撤銷，落得發明與新型兩頭空，也白花了兩筆申請費用
...同一發明一併提出發明與新型專利申請 － 各種可能狀況一一解讀
資料來源北美智權報#80
以前在EMS廠,做電腦的產品專利申請,公司的智權部門往往想出一些一勞永逸,保證成功的鬼點子,想藉由同時間提出[發明]與[新型]的申請方式，想要先取得[新型專利權]，再邊走邊看[發明申請案]的審查結果...
這固然是一種取得專利權的策略方式。但除要注意「權利空窗期」的問題，另外一點必須注意的就是日後若發明申請案的審查結果是不准予專利權者，則新型專利權也會可能因為舉發而被撤銷，落得發明與新型兩頭空，也白花了兩筆申請費用...
同一發明一併提出發明與新型專利申請 － 各種可能狀況一一解讀 資料來源北美智權報#80
,想藉由同時間提出[發明]與[新型]的申請方式，想要先取得[新型專利權]，再邊走邊看[發明申請案]的審查結果...這固然是一種取得專利權的策略方式。但除要注意「權利空窗期」的問題
，另外一點必須注意的就是日後若發明申請案的審查結果是不准予專利權者，則新型專利權也會可能因為舉發而被撤銷，落得發明與新型兩頭空，也白花了兩筆申請費用...同一發明一併提出發明與新型專利申請 － 各種可能狀況一一解讀
資料來源北美智權報#80
