零刻的EQ12 N100
主板:
採用12代Alder Laker架構，4小核，4C4T
CPU-Z性能:
性能跟I5-6400差不多，當時I5能做的事這台當然也還行
還多了支援硬解AV1，可流暢播放youtube 8K AV1視頻
如果需要的是"低預算的入門文書機"
N95/N100，很值得推薦
準系統約台幣3000多(N95不到3K)
(桌機成本高太多啦)
再看看R23跑分:
D5的記憶體頻寬
(N系全部都只有單通道)
主板僅支持1個M.2 NVME，且為gen3 X1
X1，確實寒酸了點 (N系僅有9條PCIE通道)
但視為SATA的小升級版，日常使用也還OK
-----------------------------------------------------------------------------------------------
再來說說個人認為比較重大的缺點:
1.中框
(紅圈:固定螺絲3根，籃圈:SATA槽固定螺絲2根。加上背板螺絲4根，拆機麻煩)
M.2 SSD散熱片+系統風散+SATA支架，硬是做在一起
SATA SSD如果要裝上去，基本上小風扇就吸不到風
條紋凸起高度僅有約0.4mm
對比一下，杜老爺-曠世奇派的外盒紙板厚度，約0.5mm
然後紙板剪下來放上去比較一下
確實凸起條紋比厚紙板還薄
系統風扇就已經夠無力了，風道還小到若有似無，這設計...???
再加上M.2 SSD散熱片疊加在一起，是嫌不夠熱?SSD活太久?
建議別裝SATA SSD了，或者M.2、SATA 二選一
還有中框的物理固定方式，M.2散熱片貼合會有問題
上面中框的圖，A端靠近固定螺絲，沒問題
B端，或是中框右下角沒有螺絲固定，就像蹺蹺板可以輕微晃動
我裝的SN570，主控(B端)完全碰不到導熱墊，間隙還蠻大的
為了加裝這個中框，導致整個M.2 SSD、DDR5 空間被壓縮得很小
DDR5插座僅剩約1~2mm的空間，加上無力的系統風扇，微弱的進氣風道
M.2 SSD、DDR5的發熱很難排出
側面的通風孔小的可憐(裡面還貼一層防塵網)，造成整機熱量很難排出，積熱非常嚴重
2.USB的問題
雖然官方說是gen2規格，實測也是
但是插上"gen2"外接設備，容易有無法辨識、辨識不全、跑分無回應、掉盤等問題
(EQ12、EQ12pro同一塊板子，但是EQ12pro更多的問題是"供電不足"，僅有36瓦輸入)
(N100 4核心，不降壓的情況下，整機最大負載會到27+W。頻率更高的N305 8核心，只給36瓦，是在...hello?)
USB gen2不穩，主要還是用料不足、電磁干擾做得不夠
USB口的插座，背部走線、焊點，竟然是簍空的，沒有金屬包覆，隔離電磁干擾
左邊那個USB，距離約1cm，就是m.2 NVME插座，以及CPU供電晶片RT3624BE(最高支援4+2相)
就我的經驗來說(跑gen2)，左邊這個USB口干擾最嚴重。右邊這插口，還能碰點運氣
背部的USB，整合C+A，有全金屬包覆，抗干擾較好
使用上，這個USB-A口，沒有太大問題，但是有時還是會掉盤，不是非常穩
可能用導電膠帶包覆幾層(要做好絕緣)，可以改善以上的不穩定現象
動手能力不足的，可以買個gen1的hub(很便宜)，強制跑gen1
實測，非常穩!!!
(gen2編碼，128/130，效率高，抗干擾能力差。gen1編碼，8/10，效率差，抗干擾能力好)
USB-A口供電能力問題，輸出端，約1.5A，下降到4.75V
濾波電容給的略小，瞬間高低負載，輸出電壓波動大
3.散熱差
散熱器太小了
雙熱管，這得好評。
但是散熱鰭片是鋁片...
而且規模還很小，66mm*26mm，厚度僅有5mm
再配上小風扇，散熱真的很有限
-----------------------------------------------------------------------------------------------
最後就是小改散熱
前陣子測試這台N100能不能3開模擬器
3開還OK，但是發現全核2.9G穩不了
發現溫度已經頂到89度溫度牆，有輕微降頻的現象
拉滿風扇，約降10度
(如果沒溫度牆89度擋著，跑滿2.9G，應該會再高1~2度吧)
忘了測試更多小改前的數據，就動手了...
1.散熱器接觸面拋光、更換散熱膏
2.優化機殼內部的風道
先搞散熱器拋光，以及換上7950
拋光前:
拋光後:
溫度:
同樣是風扇拉滿，大概降了5度
(修改前，忘了測試更詳盡的數據，只能用較為不準確的"即時溫度"比較)
再來是解決風道問題
側面的通風率太低，內部還一個防塵網，導致氣流難以流動
出風口太小，且與散熱鰭片之間有明顯空隙
導致有少部分熱風撞到出風口邊緣，然後迴流入機殼
加大開孔後
順便在機殼上方也開幾個孔
不安裝底板，讓系統風扇能吸入更多冷空氣
(把中框當底板用)
溫度:
同樣是風扇拉滿，以溫度最大值做比較
優化風道後，最大溫度，降了12度
(其實，側面擴孔後，機殼上面不一定要開孔，大概1度的差別)
還有，零刻這台N100可以稍微改一下電壓
電壓下降，CPU功耗減少約20%
同樣條件下，風扇拉滿，比較上圖，最高溫差了8度
(小改散熱前，當時頂著89度降頻，已經是降壓狀態了)
以上，環境溫度約32~34度，加上頂樓，室內悶熱...
不準確總結一下
拉滿風扇降溫10度
散熱器拋光+換散熱膏，降溫5度
優化風道(擴孔+開孔)，把中框當底板用，溫度降12度
最後整體效果，大約降了25度
如果再把降壓8度算進去，可能有降溫30+度的效果
至於噪音問題，確實比較吵(聽感因人而異)
如果把小主機拉開距離人1米以上，出風口不要對到人
最大轉速降低至4500rpm，對我而言就沒那麼明顯了
此時對大溫度67度，提高約3度，還OK
以上，在保持原有配件，不加裝其他東西的情況下，溫度大幅改進
