請問n6000、n95、n100這3顆cpu，接電視看影片跑4k哪個會比較優?他們的價格都差不多~~
個人積分：4849分
文章編號：87331796
個人積分：3190分
文章編號：87333267
個人積分：6155分
文章編號：87333599
個人積分：6155分
文章編號：87334232
個人積分：211分
文章編號：87340510
分享一下性能:
N95+DDR4:
CPU-Z:
R23:
Aida64記憶體頻寬(DDR4):
N100+DDR5
CPU-Z:
R23:
Aida64記憶體頻寬(DDR5):
PS:目前N系太新，一些軟體辨識不全，會出現異常。
Aida64要用6.88版本以上
N95、N100(4C4T)這兩個性能差不多。
N100略強一些[N100:2.9G(4C)，N95:2.7G(4C)]
CPU-Z跑分大概跟4/5代I5(4C4T)接近
N100可以追到6代I5的車尾燈
補充一下，一些評測視頻沒提到的多核最高頻率
(Intel官網，只有提供單核最高頻率，沒有多核訊息)
N95 :1C(3.4G)、2C(3.4G)、3C(2.7G)、4C(2.7G)
N100:1C(3.4G)、2C(3.4G)、3C(3.1G)、4C(2.9G)
這代N系列，全部升級到12代的能效核(小核)
效能表現真的不錯
對於輕度文書、影音，都很流暢
指令集也比較齊全，多了AVX2
視頻解碼支援AV1
可以流暢播放youtube 8K@60 AV1視頻
拿來掛安卓模擬器也沒問題
(比我手上退役的I7-3770，掛模擬器還流暢 >_< )
這代N系列，雖然全部升級到12代的能效核(小核)
但是記憶體通道砍了一刀，Intel只支援單通道(不是主板廠商的鍋)
所以預算許可的話，會建議買DDR5版本，彌補一下沒有雙通道的痛點
(尤其是影音需求，以及需要高頻寬的應用)
如果手上有多的筆記型DDR4，想低成本體驗一下
或者完全預算優先
那麼(N95+DDR4)是不錯的選擇，更便宜
體驗上，N95/N100沒有太大區別，輕、中度的使用都很流暢
比較大的差異，大概就是玩遊戲的載入、反應速度
(N100+DDR5)體驗會好一點(差異不大)
目前對岸陸續幾間廠家開始賣N系迷你主機
不像2~3個月前，只有摩方的N100獨賣，還賣的賊貴
現在價格卷起來，對消費者是好事
N95大概台幣3000
N100大概台幣3500
(不知道618會不會再卷一波，考慮N100再買個幾台 XD )
在台灣，如果需求只是"輕度文書、影音"
1.桌機，G7400(2C4T)+最便宜主機板，約5000，還要再買(機殼+電源)，2000，合計7000以上
(G6900，只有2C2T，多核太弱，不建議)
2.小主機，華擎的deskmini，準系統，不含CPU，B660就要6300，加個G7400，合計9000以上
3.迷你主機，體積0.5L級別的，目前大廠沒有推出新的N系
只有舊世代庫存的N4000、N5000、N6000系列，性能差，價格貴，大概4400~6900
(賣6900的N6005，大概可以買2台N100了)
==>相比之下，N95/N100，台幣3000~3500，真的香
這邊要提醒一下，雖然價格很香，性價比很高
但是也存在一些問題
實測:散熱能力不足(通病，燒機容易過80度)、USB接口的穩定性、BIOS支援度、驅動...
(一台也就3000多台幣，感覺也沒啥好嫌的)
建議有能力DIY再入手會比較好
而大廠的產品也不能保證沒問題，不出包
[散熱給好給滿，燒機不超過80度?(0.5L級別的迷你主機)]
只能說大廠的售後服務比較好，方便，有保障，沒有RMA來回國際運費的問題
PS:目前WIN10對於N系列好像有小bug(已更新至最新)
(WIN11好像也是一樣)
在工作管理員，常看的效能-CPU負載，處理程序
顯示的CPU使用率會"異常過高"
常常動不動就100%
但是實際卻沒有感覺任何卡頓、延遲
舉個例子，開個夜神模擬器，設定:2核心
工作管理員會看到，夜神模擬器使用了CPU約5X~6X%
然而，在工作管理員-詳細資料，夜神僅使用了2X%，這才是正確的
或者其他軟體MSI的後燃器、HWINFO64，也能看到正確的CPU使用率
個人積分：359分
文章編號：87345986
個人積分：359分
文章編號：87391232
這種隱藏式的天線通常訊號會弱一些，如果有金屬外殼，通常廠商會保留上蓋或者下蓋為塑料，然後把天線放在塑料面，擺放要注意一下。至於你說的3.5吋，外接走USB嗎?U3 gen1 or gen2 ?
個人積分：6155分
文章編號：87393599
個人積分：359分
文章編號：87397409
關閉廣告