備份軟體,哪套優? Acronis True Image vs Symantec Ghost

我先前也是用~Acronis True Image ~
在XP的時代用復原跟備份沒甚麼問題
但升級到Win7 之後~~卻抓不到我的系統碟~~
移除軟體之後~~他就把我的開機磁碟的MBR給破壞掉了~~
主磁碟轉換成動態磁碟~~
害我整個系統要再重灌一次~~
小仲827 wrote:
那只是window最基礎的工具而已

看了三頁
我比較好奇的是
請問你真的用過win7還原光碟去還原系統嗎?
我現在幫朋友裝機都一定會燒一片這個出來
然後親手還原一次系統看看再交機給朋友
win7的還原光碟雖然基本但確實是可以放心的

而且真的要說專業
我想Acronis True Image Home版的還遠遠不足吧?
charles502 wrote:
看了三頁我比較好奇的...(恕刪)


我自己的acer桌機就是win7,剛買來就嘗試做系統備份,但可能是100MB的磁區影響,始終無法還原成功

我也懶得去TRY,直接裝ATI (正版)備份還原比較快
兩個不同等級的東西怎麼能比?
Acronis True Image強在企業應用
Symantec Ghost只是個人用途
真有本事,請拿Ghost做online increamental backup看看
bala@syr wrote:
兩個不同等級的東西怎...(恕刪)


Acronis True Image 也有家庭版(Home),專屬個人單機使用,功能不輸ghost

小仲先生您好,感覺您對Acronis使用非常有經驗,之前我也用Acronis2009復原過硬碟,十分滿意Acronis這套軟體。

但前幾天發生系統找不到boot磁區,BIOS跑完就停住了。為了趕時間,就新買一顆硬碟,partition硬碟後,用Acronis開機光碟,竟然無法讀到所有硬碟,包括我執行備份之硬碟。只好全部重灌,這件問題大大影響我使用Acronis2009的信心,我不知以後是否還該用Acronis備份。

我Google了Acronis開機光碟無法讀到硬碟的問題,小仲先生您覺得有可能是BIOS裏的AHCI設定問題嗎?
這就是我說的,當你久久把他拿出來用,他竟然出錯了。
小仲用的很滿意,但有很多事是要碰到才知道的。
他建議每更新一次可以還原看看是否正常,這根本沒有道理,一個系統如果還原失敗根本就無法開機,誰會為了升級備份軟體冒整個系統壞掉的風險,更糟的是這還是此系統的還原軟體。或許可以還原到別的硬碟?但未免搞得太複雜。
況且,除了備份、還原功能,還包括製作光碟、USB開機等功能,Acronis最糟的是,這每一項功能我都碰過問題,品質很不穩定,有些版本是好的,小更新後又壞了;有些版本可以燒外接光碟,有些又不知原因燒錄失敗。之間還有交叉測試的問題,小更新所做出來的還原光碟還可能不能還原舊備份,全部因素加起來,真的很複雜。

掃掉Acronis光碟上的灰塵拿來回復,卻還原失敗,回首才發現長久以來原來花錢買到了心安。
我對這家公司的東西評語是軟體方便,但品質不穩。
jamesc2254 wrote:
小仲先生您好,感覺您...(恕刪)
ggilrs wrote:
這就是我說的,當你久...(恕刪)


我認為你還原失敗應該是其他原因造成,非True image 因素

網路上True image普遍使用心得都很好,你如果有問題可以向Acronis 請求支援,除非你不是正版



先前我試用11 Home版,整個分割磁區的備份與還原都可正常執行
但如果在不同時間做備份得到不同時間的備份檔,於還原時卻是只有最近一次所做的備份才能夠做還原的動作
其餘較早先所做的備份檔都形同廢物,請問是否我哪項參數設定錯誤亦或這是這程式的本質?
使用GHOST則都沒這項限制

yang4 wrote:
先前我試用11 Ho...(恕刪)


你所謂先前的備份檔無法還原,是怎樣的無法還原?
可以說明一下細節嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!