備份軟體,哪套優? Acronis True Image vs Symantec Ghost

Anna0720 wrote:
目前使用 Acron...(恕刪)


你是NB還是桌機?
Anna0720 wrote:
目前使用 Acron...(恕刪)


請注意你製作USB開機碟是安裝安全版還是完整版?

完整版才具有USB裝置的驅動程式

小仲827 wrote:
安裝光碟是修復,不是...(恕刪)


win7內建的系統備份 一樣可以燒一張開機光碟出來
然後用那張光碟去開機讀取備份檔做系統還原
StarRiver wrote:
win7內建的系統備...(恕刪)


話是沒有錯,如果MBR受損,看你怎麼還原
Marty wrote:
硬碟越來越大,外接硬...(恕刪)

Acronis這家公司的bug非常多,修都修不完,感覺沒有什麼品管。
如果順利的話覺得滿好用的,但是每一版本總會越到問題,多年來真的越來越不讓人放心。
備份不就是想免於恐懼嗎?

我說的每一版本不是大版號,是小版號的改版,有時本來ok的,更新後竟然不行,常常是越更新越糟,但誰有時間更新一次就完整測試備份流程?

之前發生過能夠順利備份,測試備份檔也通過,安心的過了一段時間,結果真的要回復卻說備份檔壞了,過了幾個禮拜才更新,簡單說修復此一臭蟲;也發生過更新後,不能讀取以前的備份檔;要不就回復到一半說失敗,但其實備份檔是好的;也發生過無法製做回復光碟之類的事。

心理常會OS:「你不是回復軟體嗎?沒有回復只有備份功能的軟體你就這樣放出來?…」
雖然按時備份了,但卻永遠不知會碰到什麼鳥臭蟲,若能順利備份回復,就別輕易更新,這就是我對這家公司產品的評語。

backup & recovery 10很久沒更新了,常常hang住,動不動就error,我哪來這麼多時間每天去看是不是有error message。但也沒看到官方有什麼更新啊。

不曉得要推荐哪一套,但不推Acronis。
ggilrs wrote:
Acronis這家公...(恕刪)


Acronis true image 沒有線上更新喔,你是用破解版嗎

Acronis true image 其實也不需要更新,從home 10.0---11.0 ---到現在2010版都是ok的,哪來的bug

你要測試很簡單,只要備份完馬上還原就知道結果了,建議備份檔存在硬碟或隨身碟.燒成CD/DVD 的話失敗機率會高一點,而且光碟片保存不易
小仲827 wrote
Acronis tr...(恕刪)

我沒說是線上更新哦。
我只是說我的經驗。
你的測試方法我不就說嗎,每次備份後還要再回復一遍才真正能放心?你應該沒用過排程備份吧?如何每天手動去確認?
而且你知道回復失敗就是直接重開機嗎?然後呢?
我已經說過了,備份檔沒問題和存放的位置無關。
沒有bug?去找找release note吧。
bug就和蟑螂一樣,說家裡沒有是騙人的,沒親眼見到所以還能忍受。但是多到每次讓我遇到,那我就受不了了。acronis出的軟體簡單說就是備份、還原,有時一個小改版整個大功能都廢掉了卻沒被發現,令人懷疑他的可靠性。

隨手找一個我最近碰到的問題http://kb.acronis.com/content/10445
看看他的solution是什麼?真的會昏倒。
ggilrs wrote:
我沒說是線上更新哦。...(恕刪)


沒叫你每次做備份再還原測試,只要做一次就夠了

我用Acronis true image 至少2年了,從沒發生過備份檔損毀,也沒有一次還原失敗過

第一次是用home 10.0,因為2010版有支援異機還原模組,所以就升級到2010 ,使用上也沒問題

還有你用Acronis Backup & Recovery 10是企業版,如果是家用建議用HOME版就可以了

Acronis Backup & Recovery 10沒用過不予置評
小仲827 wrote:
沒叫你每次做備份再還...(恕刪)


完全不推薦用Acronis,用GHOST或者WIN7內建的就很夠了
昕仔 wrote:
完全不推薦用Acro...(恕刪)


win 7內建備份跟ATI比只能算是初級版跟進階版的差別,如果一般用途是夠用,但一些特殊狀況,win 7是無法勝任

至於ghost,用過ATI的人都不會再去用它
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!