公司的D牌交換器用了七八年燒壞了
想換一台有網管功能的
看了一下D牌的產品線
有所謂智慧型交換器 DGS-1210-24 跟 xStack系列的 DES-3526
兩者價差不大 看主要功能好像差不多 所以就不太清楚該怎麼選擇?

公司環境約三四十台電腦
之前使用三台24埠一般的交換器,目前第一台燒掉了
沒有特殊用途,主要是想有網管頻寬的功能跟可以擋區網網路風暴
但也考慮到未來的擴充性~

因經費關係暫時無法三台一起換
在單台預算上也盡量控制在一萬以內
不知道各位還有沒有什麼其它的建議或是機種建議?

文章關鍵字

looooper wrote:
有所謂智慧型交換器 DGS-1210-24 跟 xStack系列的 DES-3526


先說一下, 我對D-Link的產品很感冒. 我把它放在"絕對不推薦"的名單上.


如果沒有特別想把區網管的很完美的話, 可以考慮 SMC8024L2 這台.價格應該也低一些.
如果對SMC感冒的話, 與其買D-Link, 我寧可買TP-Link.


SMC8024L2: 48Gbps/35.7Mpps port: 20 + 4combo 1000M
規格與DGS-1210-24接近, 不過應該有些支援的項目不太相同
只有簡單的管理功能. 小型區網應該夠用. 推薦.

DGS-1210-24 : 48Gbps/35.7Mpps port: 20 + 4combo 1000M
D-Link網站上顯示"1,488,095 pps資料封包處理能力", 應該是資料錯誤
只有簡單的管理功能.

DES-3526: 8.8Gbps/6.6Mpps port: 100Mx24 + 1000Mx2combo
這台應該不用考慮, 如果不是拿去堆, 沒有充分發揮管理功能, 等於浪費錢.
拿去拓寬道路比較實際. 這台是有網管功能的, 但是只有兩個1000M port

以上僅供參考.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
智邦這台SMC8024L2 我也有注意到
只不過用大廠牌來當目標比較好當靶

對於D牌的產品我也是半信半疑沒有到排斥的地步

我會在比較看看的 謝謝大大的建議

另外如果使用三台同型號的 也是建議同樣的簡單網路管理功能,不需用到堆疊交換器嗎?
looooper wrote:
對於D牌的產品我也是半信半疑沒有到排斥的地步


我是極度感冒, 目前使用上陣亡率100%... 之後有機會可能會來表演如何燒掉一台D-Link了.

總之, 這是個人對D-Link的成見, 選擇還是看您自己了.


looooper wrote:
另外如果使用三台同型號的 也是建議同樣的簡單網路管理功能,不需用到堆疊交換器嗎?



現行有30-40埠的用量來說, 兩台具備簡單管理功能的交換器, 中間用4-port trunking對接,
可以達到8Gbps的交換頻寬, 還可以放出40個port出來用.

* 4G*雙向=8Gbps, 已經是把40個100Mbps port跑滿的速度了.

用三台的話, 其中一台做兩組8-port trunking, 交換頻寬達到16Gbps, 一樣放出40個port可用.
SMC那台規格上是有寫, 不過我不確定是不是完全沒問題, 因為這樣效率偏低, 通常只做到4-port,
三台串起來可以放出56個port可以用. D-Link的話... 完全不敢想.

這一定比不上stacking, 直接在背板對接來的快, 但是成本低非常多. (大概3-5倍)
效能上, 在小型區網裡面應該也算勉強堪用了.

如果交換頻寬的需求確實有那麼大, 那麼可以考慮單台 48 port 的smart switch,
成本還是會比用兩台或三台managed switch 做 stacking 來的低.

當然這只考量到可達的性能和價格, 並沒有考慮到進階管理功能的需求,
如果確實有這種需求, 就只能錢花多一點了.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
irs wrote:
之後有機會可能會來表演如何燒掉一台D-Link了

是這樣子嗎?
If you do not go within, you go without.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!