akw28888 wrote:
.......最好H264...(恕刪)
我把 H.264 : H.265的壓縮率寫成 100 : 60, 我還抓保守了咧
網路上的文章都是寫100 : 50
個人積分：5476分
文章編號：56773455
個人積分：46分
文章編號：56773597
個人積分：24分
文章編號：56773607
vincent323 wrote: 中華電信雙向1G在這裡!! 中華電...(恕刪)
嗯…… 那麼10Gbps，40Gbps和100Gbps的IP Transit服務又在哪裡呢？那麼直接把光纖賣出去讓用戶自行決定跑什麼協定跟速度（例如Fiber Channel 1G/2G/4G，10/40/100Gbps DWDM）的方案呢？
現在新加坡推出這種方案是要加強自己在亞洲作為經濟體系，會有很多人使用機房服務，而衍生出來的副產品阿。在台灣想找一間大規模的商業機房（就像Equinix這種）都沒有，更何況是這些配套設施？
所以如果真的想引進高速網路的話就必須要製造企業需求，才會有相應的家用需求去推出這些方案。
個人積分：15823分
文章編號：56773805
個人積分：24分
文章編號：56773894
石光上林 wrote: 他應該直接放棄Fibre chan...(恕刪)
Fibre Channel應該還有很多企業在用吧，就這樣放棄還真可惜。香港這邊的大型ISP都可以提供各種速率的FC服務，因為還有一堆企業需要建置跨地區的儲存網路。
就像這種：http://www.hgcbiz.com/Product/metro-lambda-en.html
個人積分：46分
文章編號：56774076
個人積分：15823分
文章編號：56774211
個人積分：46分
文章編號：56775341
個人積分：24分
文章編號：56775752
chang987 wrote: 光纖有局與局間的中繼光纜，有某局的用...(恕刪)
是真的能賣出去的啊，這種服務名為暗光纖（Dark Fibre），即是把ISP多餘的光纖骨幹租出去給企業使用。在美國，大型電訊商例如Level3和XO都有經營這類服務。
http://www.level3.com/en/products/managed-dedicated-fiber/
在美國大約有95%的光纖都是沒接通的，所以為什麼會有這種服務去迎合企業市場，而一家ISP在佈置光纖網路的時候都應該預留多餘的用量用來作不時之需。
http://www.bizjournals.com/seattle/stories/2001/12/17/focus1.html?page=all
至於新加坡電訊也因為政府要求也開始提供這種服務，這一些服務都是因為機房產業所需而產生的企業服務。
個人積分：141分
文章編號：56776072
