alexhuang0317_3 wrote:
現在離真正的民營化，...(恕刪)
既然 賺網路費的一堆....業者,
就立法,
強制 叫業者交硬體線路維護費錢呀
這錢, 硬體線路費, 不是都有在收嗎? 誰收走了?
個人積分：24分
文章編號：34618819
個人積分：475分
文章編號：34619425
個人積分：258分
文章編號：34619675
Kenji.K wrote:
NCC 是CHT的股東? 那不就是球員兼球證? 還要其他ISP 幹嗎?
交通部35.29%,中華郵政(交通部100%持股)1%
http://www.cht.com.tw/aboutus/keyshareholder.html
董事及監察人
If you do not go within, you go without.
個人積分：2分
文章編號：34619842
個人積分：24分
文章編號：34620581
個人積分：2分
文章編號：34620888
個人積分：219分
文章編號：34624654
DiscFull wrote:
看來關鍵是 吸血蟲,
那完全是誤導. 要說那是吸血蟲, 那還得看看後面這隻畸形的吸血鬼...
而且基本上會用那種說詞都是因為搞不清楚狀況, 現在互連管理辦法說要用全元件長期增支成本或是歷史成本法對中華電信根本無效. 原因除了裡面一團爛帳之外, 還是一樣的技術干擾. 例如三十年沒更新的銅纜早就攤到不知道哪裡去了, 當然啦, 硬要灌水還是灌的出來. (通傳訴決字第09600065200號)
連電路互連都可以搞這種名堂, 細分化元件當然是不用說了, 光說ADSL強制附掛電話, 根本硬是要多敲一筆, 對用戶是敲一次基本費, 對其他業者又是要硬敲一筆backhual, 而這費用比租銅纜還貴, 釋出率接近零是當然的結果. 現在是被取消了, 但又硬是被中華電信拖了好幾年.
現實是這個樣子的, 幻想... 就讓他慢慢幻想吧... 別被耍了.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：2分
文章編號：34624995
irs wrote:
三十年沒更新的銅纜早就攤到不知道哪裡去了,...(恕刪)
三十年沒更新的銅纜能高速上網嗎？
irs wrote:
光說ADSL強制附掛電話, 根本硬是要多敲一筆, ...(恕刪)
請參考日本NTT的收費
irs wrote:
這費用比租銅纜還貴, 釋出率接近零是當然的結果...(恕刪)
嫌貴可以自己鋪
看是要鋪銅纜或光纖都可以
光是看日港韓
除第一大的電信業者外的商人
都肯大量鋪線路
反觀台灣
沒線路的不肯鋪線路
有線路的第四台也不太想把這網路費大幅降價來搶市場
(第四台 500萬用戶 vs 中華電 400萬寬頻用戶)
反正也沒有人期待這些業者了
現實是這個樣子的, 不良的業者... 就讓他慢慢消失吧... 別被耍了.
個人積分：219分
文章編號：34626044
個人積分：2分
文章編號：34627214
kysf wrote:
交通部35.29%,中華郵政(交通部100%持股)1%
...董事及監察人...(恕刪)
這個連結更清楚
2412中華電信股份有限公司 董事及監察人 持股
可以看到一堆"交通部"
irs wrote:
NTT 免費提供三個月外加對ISP補貼嗎? ...(恕刪)
每次看到Irs大提供的寶貴的資料
就會感嘆台灣的這些固網公司
老是只喜歡當二房東 爽爽的也在賺網路費 還收的比日本貴
可惜Irs大的"NTT固網販賣獎勵金"一直不願意po出處
只不過長期來看 Irs的力挺NCC阻擋中華電的昇速降價 的決心也是令人欽佩
小惡魔市集
關閉廣告