台灣大寬頻 300M/30M 晚上尖峰時段使用情形分享

chih_haohung

5334分

31樓

chih_haohung

個人積分：5334分

文章編號：62133797

xup6bjo45j4 wrote:
你自己的BT圖平均9619K...(恕刪)

拜託你根本完全不了解所謂真正的純BT下載, 難不成我今天申辦了所謂中華電信+Hinet FTTH(GPON) 1G/600M 非固定制浮動IP
我做單個BT種子下載速度就"應該要"跑到400-500Mbps才合理嗎?

一般單個BT種子下載的總完成平均下載速度大概也差不多會落在90-100Mbps 偶而總完成平均下載速度會落在100-180Mbps就已經很不錯了
所以不論是申請中華電信+Hinet VDSL/FTTH 100M/40M 或中華電信+Seednet VDSL/FTTH 100M/40M 或台灣大寬頻-鳳信有線 Cable 120M/30M 只是剛好是在這個所謂的一般單個BT種子下載的總完成平均下載速度的區間而已

另外一般單個BT種子下載的總完成平均下載速度也有它的下載速度極限, 你以為是從 Hinet免空或Google免空下載檔案嗎?
你申辦多少速度方案你從 Hinet免空或Google免空下載檔案就應該跑那樣的下載速度嗎?

HTTP下載才能看出網路業者的頻寬有沒有充足
而BT下載網路業者有太多投機取巧的方式了, 例如快取, 快取有好處和壞處, 壞處就是當這一個BT種子沒有快取時, 下載速度就變得很慢, 但是用BT下載的快取來衡量網路業者的真正實力, 這未免太偏頗了!

之前大家就在說中華電信+Seednet(遠傳)VDSL/FTTH 或台灣大寬頻Cable 在做BT下載時候有提供快取了
所謂神秘大水管就是這樣而來的

chih_haohung

5334分

32樓

chih_haohung

個人積分：5334分

文章編號：62133905

sierrachang大大[台灣大寬頻-鳳信有線 Cable 300M/30M] 請在尖峰時段(21:00~23:30) 從Google免空下載的速度
(我提供我自己的Google免空下載連結(https://drive.google.com/file/d/0B2mI9KFfgrpya3VHa3JfSVByaTQ/view?usp=sharing)讓你做下載測試)

xup6bjo45j4

272分

33樓

xup6bjo45j4

個人積分：272分

文章編號：62134074

chih_haohung wrote:
拜託你根本完全不了解所謂真正的純BT下載, 難不成我今天申辦了所謂
中華電信+Hinet FTTH(GPON) 1G/600M 非固定制浮動IP
(恕刪)

BT測試下載無非就是測試各大ISP互連的點多點下載頻寬水準,
免空只是點對點下載只是測試你申請的網速有沒有被ISP限制,
這還是可凸顯中華固定跟浮動的差別,你怎麼跑也輸P大很多OK

這樣看一看我還是覺得跑BT還是遠傳第一台灣大第二

免空的確是輸了我真的沒有差,畢竟我都很少在抓免空下載
或HTTP下載

關於快取,你還是卡在這問題點,所以這問題我不回答了

明明是浮動轉固定IP比較穩定也被你說成快取,真不知你無知到哪?
你怎麼不說P大也是快取

到頭來你還是再轉圈圈快取問題,仍不知到為什麼中華100M以上不提供
轉固定IP的問題,無非就是下載穩定穩定穩定我說三次,
再爭不給你糖果吃了

你的結論還是:非我族(中華用戶)其他ISP用戶都是作弊有快取的網路公司

chih_haohung

5334分

34樓

chih_haohung

個人積分：5334分

文章編號：62134253

xup6bjo45j4 wrote:
BT測試下載無非就是測試各大ISP互連的點多點下載頻寬水準,
免空只是點對點下載只是測試你申請的網速有沒有被ISP限制,
這還是可凸顯中華固定跟浮動的差別,你怎麼跑也輸P大很多

我是中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 非固定制浮動IP
peter_yu大大是中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 固定制IP

另外一個變數是: 況且我是直接接光纖數據機, peter_yu大大是透過他的高階無線WiFi分享器兩者光是支援secession數目就天差地遠了

我們兩個人做單個BT種子下載的下載速度總完成平均下載速度也頂多差個20-30Mbps而已
照你所謂BT下載C/P值 peter_yu大大的還是很爛, 比你的台灣大寬頻-鳳信有線 Cable 120M/30M還爛

peter_yu

60分

35樓

peter_yu

個人積分：60分

文章編號：62134479

chih_haohung wrote:
兩者光是支援secession數目就天差地遠了.(恕刪)

透過IP分享器還是要經過中華的數據機(根本) 其實裝機時就測過兩者下載無差異(或是很小) 只是個人習慣管理自己的分享器中華數據機完全不會有任何更動(從不進後台)

PS:中華允許使用分享器個人是為了家人5G的無線影音用很大

peter_yu

60分

36樓

peter_yu

個人積分：60分

文章編號：62134588

chih_haohung wrote:
peter_yu大大的還是很爛(恕刪)

其實這我不這麼認為就是用300M來比他的頻寬也上不去(他用的是巷道) 我測出穩定最短的完成時間即可

PS:巷道為何不丟完成時間或是很慢才出現這就是穩定度與信心的問題個人看到測一次就丟圖

xup6bjo45j4

272分

37樓

xup6bjo45j4

個人積分：272分

文章編號：62134623

chih_haohung wrote:
我是中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 非固定制浮動IP
peter_yu大大是中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 固定制IP
另外一個變數是: 況且我是直接接光纖數據機, peter_yu大大是透過他的高階無線WiFi分享器
兩者光是支援secession數目就天差地遠了

我們兩個人做單個BT種子下載的下載速度總完成平均下載速度也頂多差個20-30Mbps而已
照你所謂BT下載C/P值 peter_yu大大的還是很爛, 比你的台灣大寬頻-鳳信有線 Cable 120M/30M還爛
(恕刪)

你浮動他固定當然他最好啊,這有什麼問題??
連我們兩個都輸他好不好,你到底是哪邊轉不過來???
中華固定>>非固定轉固定>>浮動IP<<這已經是事實了
我們兩個介於非固定轉固定IP這邊你到底懂不懂,
是你認為經過無線路由器測速是不準的,你沒有說過這樣的話??
接數據機一直到剛才為止,我插到自己的無線路由器,並請機房改橋接模式了,
這段時間我是配合你測速OK

我可沒有說P大跑BT差這是你說的,別對號入座扯我進來

事實上便宜還是有好貨,端看個人對網路的用途

你難道沒有說過中華300M非固定制不提供固定IP??
提供轉固定IP會走掉固定IP的用戶之類的話??

這樣看一看我還是覺得跑BT還是遠傳第一台灣大第二,
這句話,是我們用過遠傳.台灣大跑過BT的認知你到底懂不懂,
我可沒有扯到P大固定IP過來,這是你講的OK

我認知跑BT遠傳大.台灣大跑得比你浮動制很快這是沒有問題的,
免空.HTTP我們認為還是輸你們固定制300M跟浮動制300M,
這也是沒有問題啊

P大跑BT跟免空當然是中華固定IP比我們兩家快,我們並沒有否認這問題OK

chih_haohung

5334分

38樓

chih_haohung

個人積分：5334分

文章編號：62135322

xup6bjo45j4 wrote:
這樣看一看我還是覺得跑BT還是遠傳第一台灣大第二,
這句話,是我們用過遠傳.台灣大跑過BT的認知你到底懂不懂

你拿中華電信+Seednet FTTH(GPON) 100M/40M 非固定制浮動IP 和台灣大寬頻-鳳信有線 Cable 120M/30M 固定IP(假固)
跟我這一個中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 非固定制浮動IP 級距相比合理嗎?

我做單個BT種子下載跑不到滿速或接近滿速就說我的中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 非固定制浮動IP 做BT下載的速度
比中華電信+Seednet FTTH(GPON) 100M/40M 非固定制浮動IP 和台灣大寬頻-鳳信有線 Cable 120M/30M 固定IP(假固)

你要比應該是要和中華電信+Hinet FTTH(GPON) 100M/40M 非固定制浮動IP 這一個級距做比較才合理吧

下次我找個非常新的BT種子讓你做測試這下中華電信+Seednet 可能還沒有快取, 台灣大寬頻-鳳信有線 Cable 可能還沒有快取, 我看中華電信+Seednet 或台灣大寬頻-鳳信有線 Cable 做BT下載還到底快不快呢???....

chih_haohung

5334分

39樓

chih_haohung

個人積分：5334分

文章編號：62135395

peter_yu wrote:
其實這我不這麼認為就是用300M來比他的頻寬也上不去(他用的是巷道) 我測出穩定最短的完成時間即可

PS:巷道為何不丟完成時間或是很慢才出現這就是穩定度與信心的問題個人看到測一次就丟圖

我們兩個人做單個BT種子下載的下載速度總完成平均下載速度也頂多差個20-30Mbps而已
算你的單個BT種子下載的總完成平均下載速度是125Mbps好了
按照 xup6bjo45j4大大所謂BT下載C/P值(125Mbps/300Mbps) 你的還是很爛, 比他的台灣大寬頻-鳳信有線 Cable 120M/30M (90Mbps/120Mbps))還爛很多

我在http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=4723198&p=3#62130937第28樓就詳細寫道
為什麼我會認為 Seednet 或台灣大寬頻在做BT下載時有用快取的理由

我也不認同 xup6bjo45j4大大這種做BT下載時有用快取有甚麼意義還去評比這兩家網路業者做BT下載時下載速度是第一或第二的頭銜! 是拉 Hinet做BT下載時因為都沒有用快取有時候的確是比這兩家慢, 但這又如何?

peter_yu

60分

40樓

peter_yu

個人積分：60分

文章編號：62135415

chih_haohung wrote:
下次我找個非常新的BT種子讓你做測試 (恕刪)

新的BT種子
巷道舊的BT種子每次都不丟完成時間或很慢如果穩定怎會如此你想過沒有其實直接判定很差即可不用理會滿嘴砲

chih_haohung wrote:
按照 xup6bjo45j4大大所謂BT下載C/P值(125Mbps/300Mbps) 你的還是很爛, 比他的台灣大寬頻-鳳信有線 Cable 120M/30M (90Mbps/120Mbps))還爛很多恕刪)

不用理會滿嘴砲他馬上能拿出完成時間圖(我都測完等他了) 這完全不擔心我的穩定度就完敗巷道

我頂在前面不能很快拿出完成時間圖就是很差拿不出手(穩定度差)

台灣大寬頻 300M/30M 晚上尖峰時段使用情形分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣大寬頻 300M/30M 晚上尖峰時段使用情形分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！