irs wrote:
還是問問監察院吧, ...(恕刪)
中華電信第一次資產移轉是民國84年~這次是公司化~
第2次是87年~這次是股票移轉~
民國94年是電信基礎建設叫中華電信買單~
印象中沒有民國89年那次，還請您指導~
個人積分：70分
文章編號：30803815
個人積分：219分
文章編號：30803864
個人積分：2分
文章編號：30811766
個人積分：130分
文章編號：30812514
lasthero wrote:
那我想請教一下
以您的智慧
來評估一下如果您是固網的老闆
在您的風險評估下
您認為大量投入資金建設網路(花的錢比中華電信還多)
以及佈置完成後還要跟財力雄厚的中華電信做"良性競爭"(降價)
您認為您的勝算有多高?
您認為您所付出的錢何時才能回收?
您認為會不會加速公司的虧損並且提前倒閉?
您是否願意幫助全民犧牲自己的公司讓中華電信覺醒?
您是否願意犧牲您自己的股民做賭注?
您是否願意接受自己股民的抗議?
.(恕刪)
其他民營業者.不敢投資建設網路..
= =..套句徐總的話..嫌貴不要做阿..
哪有穩賺不賠的生意?
中華電信官股是多數辣.營利還是有部分回到國庫來辣.
台灣的企業家是多有良心你也知道辣.
讓他們賺錢對我們老百姓也不會有多大幫助辣.
讓他們賺錢營利想回饋..真是癡人說夢..
個人積分：219分
文章編號：30815191
個人積分：2分
文章編號：30815713
個人積分：219分
文章編號：30815792
個人積分：130分
文章編號：30829226
irs wrote:
你好棒......(恕刪)
他說的又沒錯..
就算嫌網路慢.向中華電信根NCC施壓.是沒問題的.
問題是中華電信想要升速.還有其他業者跳出來反彈耶.這甚麼道理?
要中華電信開放線路成本價給其他業者.
我認為只是其他ISP根本只是想做無本生意.不想投資.
不要以為替其他ISP業者爭取了免費線路.我們就會有更好的網路速度.
搞到最後還是聯合壟斷辣.第四台不就是最好的例子?
第四台是有甚麼良性競爭辣?這就是台灣商人.你還不懂麼?
至少中華電信一家獨大賺錢.國庫有收入辣.國庫有收入辣.國庫有收入辣.
國庫有收入辣.國庫有收入辣.國庫有收入辣.國庫有收入辣.國庫有收入辣.
有人以為商戰是在辦家家酒麼?打不贏就哭著臉說不公平.叫人家自廢武功RESET重來.
面對無力抵抗的小老百姓的時候又高傲的說.."嫌貴不要用"..甚麼嘴臉阿..
個人積分：219分
文章編號：30829588
iamgod99999 wrote:
他說的又沒錯..
他說的幾乎全錯耶...
被NCC擋下的都是那些違法偷跑或是價格擠壓這種勾當. 並不是所有的人眼睛都看不到耶.
民營業者再怎麼樣都比不上中華電信這種"不爽就不要用"這種嘴臉啊...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：130分
文章編號：30829777
關閉廣告