怎麼會有人去怪其他固網業者? 根本就是本末倒置!


irs wrote:
還是問問監察院吧, ...(恕刪)


中華電信第一次資產移轉是民國84年~這次是公司化~

第2次是87年~這次是股票移轉~

民國94年是電信基礎建設叫中華電信買單~

印象中沒有民國89年那次,還請您指導~
EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

Mogami wrote:
印象中沒有民國89年那次,還請您指導~


監察院的糾正案.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
irs wrote:
還是問問監察院吧, 民國89年, 國有資產是如何被賤價轉移給中華電信.
這些成本已經是全民買單了....(恕刪)


Irs大 都知道賤價轉移給中華電信的內幕

當時應該買了很多中華電的股票吧

賺很多吧 :P

公務員圖利他人可是有刑責的

趕快去舉發吧

lasthero wrote:
那我想請教一下
以您的智慧
來評估一下如果您是固網的老闆
在您的風險評估下
您認為大量投入資金建設網路(花的錢比中華電信還多)
以及佈置完成後還要跟財力雄厚的中華電信做"良性競爭"(降價)
您認為您的勝算有多高?
您認為您所付出的錢何時才能回收?
您認為會不會加速公司的虧損並且提前倒閉?
您是否願意幫助全民犧牲自己的公司讓中華電信覺醒?
您是否願意犧牲您自己的股民做賭注?
您是否願意接受自己股民的抗議?
.(恕刪)



其他民營業者.不敢投資建設網路..

= =..套句徐總的話..嫌貴不要做阿..

哪有穩賺不賠的生意?

中華電信官股是多數辣.營利還是有部分回到國庫來辣.

台灣的企業家是多有良心你也知道辣.

讓他們賺錢對我們老百姓也不會有多大幫助辣.

讓他們賺錢營利想回饋..真是癡人說夢..




iamgod99999 wrote:
哪有穩賺不賠的生意?


有喔... 中華電信就是...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

irs wrote:
有喔... 中華電信就是......(恕刪)


沒錯

有NCC阻止中華電降價

有NCC阻止中華電免費昇速

中華電信當然穩賺不賠

alexhuang0317_3 wrote:
沒錯
有NCC阻止中華電降價
有NCC阻止中華電免費昇速
中華電信當然穩賺不賠


你好棒...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
irs wrote:
你好棒......(恕刪)


他說的又沒錯..

就算嫌網路慢.向中華電信根NCC施壓.是沒問題的.

問題是中華電信想要升速.還有其他業者跳出來反彈耶.這甚麼道理?

要中華電信開放線路成本價給其他業者.

我認為只是其他ISP根本只是想做無本生意.不想投資.

不要以為替其他ISP業者爭取了免費線路.我們就會有更好的網路速度.

搞到最後還是聯合壟斷辣.第四台不就是最好的例子?

第四台是有甚麼良性競爭辣?這就是台灣商人.你還不懂麼?



至少中華電信一家獨大賺錢.國庫有收入辣.國庫有收入辣.國庫有收入辣.

國庫有收入辣.國庫有收入辣.國庫有收入辣.國庫有收入辣.國庫有收入辣.



有人以為商戰是在辦家家酒麼?打不贏就哭著臉說不公平.叫人家自廢武功RESET重來.

面對無力抵抗的小老百姓的時候又高傲的說.."嫌貴不要用"..甚麼嘴臉阿..
iamgod99999 wrote:
他說的又沒錯..


他說的幾乎全錯耶...

被NCC擋下的都是那些違法偷跑或是價格擠壓這種勾當. 並不是所有的人眼睛都看不到耶.

民營業者再怎麼樣都比不上中華電信這種"不爽就不要用"這種嘴臉啊...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
irs wrote:
他說的幾乎全錯耶.....(恕刪)


對阿.線路開放了.等到其他業者認為環境都好公平了..

為了避免.價格擠壓.傷了同業的情誼..

我們就要漲一起漲.要降一起降..

這就是良性競爭吼...

況且吼..中華電信重來沒有說不爽不要用這種盛氣凌人的話.

這句話是你自己掰的.不要亂戴帽子

倒是有某總裁確實說過.嫌貴不要用辣.新聞錄影都有證據辣..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!