只要是「建商」鋪的,交屋後就是屬全體「區分所有權人」,但只要有某住戶申裝某電信業者之服務,管委會其實不能透過所謂"管委會決議選擇電信業者進駐。"去排除其他業者,否則違反電信法規定。

管委會可透過區權會決議執行委外維護案使光纜連線正常,讓業者使用該光纜提供住戶連網服務。

所以"光纖強制到府"是強迫建商鋪光纜自電信室到住戶家而已,與銅纜一樣,有所謂責任分界點<--這是很多人買集合住宅不瞭解的地方。原理有點像污水管線,馬桶自己裝,大便自己拉,污水管不通時: 住戶家裡自己找水電通,共管就找管委會,到社區外陰井找市縣府。

若是建商做的,日後若是責任分界點後的管障或光纜故障,自與電信業者無關,總的來說,對住戶並不好,畢竟現在業者因為競爭都會雞婆幫你整棟集合住宅佈光纜,還測通到府上! 此法通過了受惠最大的業者是中華(最大),理所當然可以少花很多錢。(想當初建商都要付一大筆錢給中華請他快點來鋪光纜,再標榜光纖住宅,賣相好可以多賣一些錢呢)

就不要建商規畫的電信室空間太小
變成多家電信業者沒空間可以進駐

nandv wrote:
第一優先應該是明定:現有大樓/公寓管委會不得以’居民拒絕電信設備’為由阻止光纖施工。


+1
不錯的建議。

也可以加速FTTH的普及率。





自來水大樓幹管只有一條 水公司只有單一選項 沒問題
光纖上網有多重選項 請教FTTH 想請教如何配線 讓全體住戶各自自由選擇電信業
從每個住戶家到大樓電信室的光纜配線箱….
電信公司就在電信室銜接…
FTTH不需用電,佔用空間也很小…….

chang987 wrote:
從每個住戶家到大樓電...(恕刪)


這樣一來有一個問題產生了

如果比照電話 那端子板是用戶自備的

GPON的單模SC光纖跳線板,是不是也要用戶自備? 如果是 各家電信應該一起要出一個AVL?


~~~~
好像已經有人再提了

http://ncc-kh2.blogspot.tw/2014/01/420140115-49.html
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
難怪最近來免費換光纖,不過給了個 MODEM 像是便宜貨,據裝機師傅說是韓國貨?!

機器上印有 DASAN 不知是廠牌還是型號?!

看機器底部的貼紙上印的是 2012年12月出廠的二手貨~~





PS: 這裡有找到這台MODEM的相關資訊討論。

transx wrote:
難怪最近來免費換光纖...(恕刪)

DASAN是廠牌
H640G是型號

transx wrote:
難怪最近來免費換光纖...(恕刪)

...這應該不是二手貨 只是數據機系統不同而已 跟一般GPON都會給的I040GW比起這 比較稀有

c8900219 wrote:
DASAN是廠牌H6...(恕刪)


我用H64OG去找難怪找不到相關資訊,原來是零不是O。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!