fedora wrote:
真的有意願降價，疏通一下不就好了.... ...(恕刪)
你贏了...
真的什麼話都講的出來...
個人積分：32分
文章編號：37650515
個人積分：0分
文章編號：37651220
個人積分：2179分
文章編號：37651722
Luckypro wrote:
結果資金不用在自家公司的線路建設，反而去投資競爭對手公司，
又是另一項台灣奇蹟～(恕刪)
不懂商業嗎?
像KBRO被蔡家買下來.所以台哥大門市直接可以代辦KBRO線路.還二家還是不同公司
例如中華被台哥大入股.台哥大就可以直接要求中華做東做西.(當然不是叫員工作.是叫中華的高層做).這不是很合理的商業行為.若今天台哥大錢多到直接把中華買下來.那不是整個算台哥大的子公司???
事實上.中華早就被這些法人入股了.論階級.人家是董事.是老閭.代表公司...請問你口口聲聲的這些不建設的人.拿錢給中華去建設.出錢叫中華做.不行嗎?你管人家錢怎花.工作派給誰做...這就是商業.這就是現實.
說句難聽的話:民營業者再怎麼爛.人家也是中華的大股東.也是中華電信員工的老閭.
員工的薪水.各項花錢的建設.1/8以上是他們出的.
還是總歸一句話：自己份內的工作做好就好了.別老想著50M/100M是目標.現在的目標改成1G了好嗎?
PS:WIKI
中華電信 蔡家取得13.5%的股權
臺灣大哥大 蔡家 占有股權15%(算上交叉持股有20%).......不管台哥大跟中華怎打.蔡家都佔13-20%.他有差嗎?(謎之音:就差入股遠傳了.天下一統)
個人積分：0分
文章編號：37654259
個人積分：0分
文章編號：37658294
個人積分：0分
文章編號：37660436
toocck wrote:
不懂商業嗎?像KBR...(恕刪)
像KBRO被蔡家買下來.所以台哥大門市直接可以代辦KBRO線路.還二家還是不同公司
例如中華被台哥大入股.台哥大就可以直接要求中華做東做西.(當然不是叫員工作.是叫中華的高層做).這不是很合理的商業行為.若今天台哥大錢多到直接把中華買下來.那不是整個算台哥大的子公司???
是的，所以要是背後最大股東交通部不挺他，完全釋出的話就只能被各財團分食，任人宰割
到時也沒有背負與配合政府政策的責任
事實上.中華早就被這些法人入股了.論階級.人家是董事.是老閭.代表公司...請問你口口聲聲的這些不建
設的人.拿錢給中華去建設.出錢叫中華做.不行嗎?你管人家錢怎花.工作派給誰做...這就是商業.這就是現實.
是的，政客很聰明，財團也很聰明，每次釋股大都是利之所趨，背後多有不能為人知的利益關係
若政府不把持一定股份，不限制財團入主，讓財團以少數10%~30%股權掌控董事會(花少少的錢掌握大大的資源)，那之後幾乎就隨財團為所欲為了。即可將中華資源收為己用，甚至轉給自己…這些是很淺顯易見的(or標案叫中華不要標，自己標)，也的確會是被財團掌握後的現實。但目前除了最大法人交通部外，其餘的董事力量尚不足以影響經營，說不上可以指揮種花說要種還是不種，所以您的這段說法有點不適宜。
附上與中華電釋股相關的連結，雖然較舊，但還是有足夠的參考價值
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/094/TE-R-094-022.htm
說句難聽的話:民營業者再怎麼爛.人家也是中華的大股東.也是中華電信員工的老閭.
員工的薪水.各項花錢的建設.1/8以上是他們出的.
是的，民營業者若佔1/8，那麼其他的7/8...在那裡呢...
個人積分：4分
文章編號：37661647
個人積分：4分
文章編號：37661784
個人積分：0分
文章編號：37665680
中央社 – 2012年8月7日 下午2:42
(中央社記者江明晏宜蘭7日電)宜蘭縣大同鄉長陳成功表示，感謝中華電信人員冒雨搶修光纜、架設衛星基地台，讓大同鄉能夠維持對外聯繫。
宜蘭縣大同鄉太平村的重要聯外幹道田古爾橋，因蘇拉颱風導致溪水暴漲而斷裂，加上台7線省道的替代道路有多處中斷，讓太平村一度成為孤島。
大同鄉許多光纜設備也因為風災受損，導致行動通訊中斷，經過中華電信全力搶修，目前已恢復全區的行動通信服務。陳成功感謝中華電信人員第一時間抵達大同鄉搶修設備。
陳成功回億，當時除了心繫災民安危，看到中華電人員在風雨中穿梭，一來覺得心驚膽跳，二來也相當感謝。陳成功也關心較偏遠的茂安村，通訊和網路是否正常。
此外，陳成功也盼望，風災發生前，中華電信能夠提前來進行設備檢修，實施防範措施。
中華電信表示，蘇拉颱風襲台期間，行通分公司副總經理林瑞斌及台北營運處總經理郭志強3日即率領救災搶修車，赴宜蘭支援。
郭志強回想，當天救災人員抵達宜51線13公里處土石大面積坍方處，車輛受阻無法前進，當下派遣搶修人員徒步3公里，往田古爾橋挺進。
當天下午1時左右，中華電人員抵達田古爾橋斷橋處，採用3.5噸的衛星移動車上，開設緊急衛星基地台，才完成開台作業，恢復太平村全村通信。1010807
------------------------------------------------------
~~不用說太多,看CHT這間公司在大家最需要通訊的時候怎麼做就知道了!!
個人積分：44分
文章編號：37665718
allenli123 wrote:
這個故事寫得真好，只是當年老農是把地賣給老大的，而且收了三千億放在口袋裡(全民釋股+直賣富邦國泰財團)。
謝謝稱讚故事,寫故事的目的就是為了讓非專業人士能夠對問題快速了解情況
若覺得故事好,可以效法說給家中長輩或其它人聽
我並不清楚老農是如何收了老大三千億
因為樓主那篇文章對這件事一個字兒都沒提到,若此事是事實
那意味著這塊地在當年就價值三千億
既然如此,老二與老三當初到處去借錢所融資的兩千億,怎麼可能買到相同大小的地?
老大開口三千億,老二老三怎麼玩?
另外,老大哪來的三千億?
老大在1996年資本額不是不到一千億嗎?
客倌不認為事有蹊蹺?
然後老農花三年三百億買了良田,那塊良田有多大呢?
當初兩千億都買不到的地,過了數年後所增值的價值,就憑三百億怎麼可能取代?
一塊小小三百億的地,可能還要再花一千億去施工
更不用提這塊三百億的地被查到根本沒有三百億的價值,老農是被騙了
老二老三認為不划算,才繼續跟老大批米
關於Cable後面一併回答
viccheng1925 wrote:
第三、故事是沒錯，所以我一直在問的問題是，老二、老三，你自己看不起那塊(註一)
老二老三確實是想種米,但既然那塊只能種地瓜的爛地價值就要三千億
那能種米的地價值會是多少?
老二老三為何不先和老大合作,花少錢先用那塊地種地瓜集資
又何必去借兩千億去買別塊地?
結果才發現,光憑兩千億根本買不到種米的地
雖然我不是經商的,但怎麼想都很詭異
viccheng1925 wrote:
老農因為3個都是兒子，要老大照顧他是沒錯，必竟都是兒子，但也不能寵壞他的任由他予取予求，總要想個辦法讓他可以自立更生，而不是一直要求老大要照顧他
就因為也得讓老二老三自立更生,所以才要把原本應該屬於大家的地讓出來
前面說過了,你要他自己釣魚,也得給他根釣竿吧??
不過既然地已經被老大買斷,這要求已經辦不到
那就讓老大把店鋪與農場的經營切割開來,不要做直銷
反正有35%官股,店鋪賺人民也賺,農場賺人民也賺,老二老三也滿意,不是三全其美嗎?
只做批發商並沒有什麼不好
你要想想台灣能經濟起飛都是靠這些"批發代理商"
wupan wrote:
千錯萬錯都是NCC的錯希望馬總統可以做些有意義的事吧!!!
台灣弊病已經這麼多了可以出來面對一下嘛!!!!
那就有請前Google亞洲營運總監,今行政院政務委員張善政
看有沒有辦法說服馬總統,但是別老是有人在那邊扯後腿
@雷鬼@ wrote:
你這比喻太好了..
...
3Q
viccheng1925 wrote:
這就奇怪了，KBRO那麼好，母公司還一直在那吵什麼最後一哩？比中華快又便宜，光靠你這樣口耳相傳，網路吃好到相報，再做好行銷，早就可以吃掉中華的獨大了，為什麼KBRO不去加把徑，快點把中華的市佔吃掉，不然最後一哩吵了10年了，還在吵最後一哩。
toocck wrote:
第四台業者是不能跨區經營的.所以只要業者不同.網路系統不一定會同的.有門派之別...
話不能這麼說, 這個是米, CABLE是麵, 吃米能吃飽, 吃麵也能吃飽
toocck兄選擇吃米也吃麵, 那是他的自由
相對的,老二賣麵也要賣米,那也是人家的自由,台灣是個自由的社會
不能去干擾人家想做什麼生意吧?
你覺得光靠麵有可能獨佔讓消費者都不要吃米嗎?
反之亦然
第四台雖然不能跨區,但可以併購,KBRO很多地方都有
問題就在於消費者不是人人都喜歡吃麵
