關閉廣告
整個討論串看下來,FrontPage 出現非常多次,Expression Web 出現 0 次 = =
Expression Web 是一個全新的、跟 FrontPage 毫無關聯、且致力於標準化的工具
他不斷的納入新的技術,是個越來越強大的工具
大家給 Expression Web 一個機會吧
FrontPage 那種過時很久又不標準的東西不要再用了

Visual Studio 也可以寫網頁,聽說 2010 版的 JavaScript debug 能力很強
good77831 wrote:
因為最近在研讀HTM...(恕刪)

不會DEBUG時有用
但你美工要夠強
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範
Stallings wrote:
整個討論串看下來,F...(恕刪)


大大盡然連 Expression Web 都搬出來了XDD

老實說為微軟的東西.....

雖然說代替FrontPage

難保他成為第二個FrontPage

真非常怕Expression Web很Vista

(新時代用詞ME被Vista取代了!)
(微軟首席運營官凱文·特納挖苦蘋果:iPhone 4相當於Vista)


微軟的東西不可靠啊!

就像Silverlight 要來對抗Flash

Expression Web 要來對抗 DreamWeaver

但是呢?

看使用者吧XD
M$ 的網頁編輯器,問題在於 IE only
包括 asp.net 技術也是用到很多 ActiveX ,IE only 的東西

政府機關網站和銀行網路ATM,常被批評 IE only
使的沒用 IE 或 根本不是用 windows 的人,無法觀看與使用

W3C 國際標準組織,有一個驗證器:
可以用來檢驗原始碼是否符合 W3C 標準
http://validator.w3.org/

2010 年最新的調查數據,IE 市佔率已經低於 70%,且還在持續降低
Firefox 和 GoogleChrom 有快速擴大的趨勢

windows 之外,還有 Linux / unix-like 和 Apple MAC...等OS
這些 OS 都沒有 IE,也無法原生使用 IE(只能用模擬器模擬)

再想想 iPAD、iPhone、所有 ARM CPU 的平板、Android 手機.....
這些目前已經紅翻天,未來會更紅的可攜帶上網裝置
沒有任何一台是能使用 IE 的!
製作 IE only 網頁,等於與流行背道而行,放棄這些金母雞 XD

網路銀行ATM不能怪IE的ActiveX
用Firefox也是得另外安裝程式
fedora wrote:
M$ 的網頁編輯器,問題在於 IE only
Expression Web 沒有這種問題
微軟以前的東西是很糟糕沒錯,但他有在改變,有在成長
老是拿過去的印象來看現在,這樣不太公平

註 MS 就 MS,沒有 M$ 這家廠商
IE 對 CSS3 的支援程度,參考看看,很好笑:XD
http://knb.im/css3/

忘了說,ASP.NET 的最大問題點:在於無法「跨平台」

我們知道 PHP、JSP、ASP ..這類的動態網頁技術,是所謂的 Server 端技術
就是程式會先在 server 主機那邊處理運算過
才會輸出 html 給 client端瀏覽器

ASP.NET 是有版權的東西,官方只有出 windows 版本
Linux 下有相容的套件叫做 MONO,但並不是 100% 相容
MONO 是逆向工程破解的產品,並非 M$ 官方所支援認可的

網頁做完要放哪裡?
答案:放在 server 上面,讓全世界都可以看到

server 在哪裡?
1.機房獨立主機 -->最貴
2.機房 VPS 主機 --> 次貴
3.主機託管-->和上面差不多價錢
4.虛擬主機 ---> 最便宜
5.放自己家裡或公司裡 --> 會有網路頻寬問題
6.免費空間 ---> 這個幾乎找不到 M$ 平台的...

一個現實的事實就是:全世界 90% 以上的 server 都是 Linux 的

租用 Linux 主機,特別便宜,尤其美國 LAMP 虛擬主機,一個月甚至只要 7~9美金

但是租用 M$ windows server 的主機,特別昂貴,至少貴 Linux 主機兩倍以上!

這代表的意義就是:如果採用 M$ 動態網頁方案,可能得付出比別人貴至少兩倍的租金與維護費用。而這對 cost down 相當不利,成本過高會導致競爭力下滑。

主機託管的話,就只有託管費,與OS平台無關。然而就算如此,與自由軟體相比,仍然是得多付出 windows server 的授權費用。並且要承擔 windows 可能漏洞較多,較易被入侵的安全性問題。且 server 作業系統來講,同樣的硬體,unix-like 會比 windows 表現有更高的效能。

因此先不談 PHP、JSP、ASP 各技術架構熟優熟劣的問題,光就 server 面來講,ASP 貌似就已經敗了。敗在可跨平台性。

其實每天也都逛網站,實際比較看看就知道(看網址列),PHP、JSP、ASP 誰比較多。真相就擺在眼前,眼見為憑即可,所見即所得。為什麼某個技術會最多人使用?什麼樣的原因使的企業主偏向於使用該技術?有何優點?為什麼最少?是有什麼缺點嗎?成本價錢面?維護性與安全性?人事成本?原始碼的開放度(可抄襲度)?仔細想一想,就可以發現什麼是較好的選擇。或者至少跟著別人主流走,肯定不會錯。
如果你的目標是任何一種網頁設計,那Html必備。
好的HTML描述
+
彈性的CSS排版
+
依需求擴充的Script(如Javascript)
=
各種動態網頁
我想請問有什麼書籍是值得推薦的呢??

或是高手門都是閱讀哪方面的資訊??

^ ^3Q
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!