inben2 wrote:
上網是用 CableModem
原來你是用Cable上網
這我就不知道了...
因為我以前沒用過Cable上網，以後也不會用Cable上網
個人積分：300分
文章編號：16542525
個人積分：10分
文章編號：16542658
個人積分：2058分
文章編號：16544296
個人積分：8分
文章編號：16545031
個人積分：86分
文章編號：16549160
個人積分：85分
文章編號：16550348
inben2 wrote:
不是動態IP .. ...(恕刪)
沒有虛擬 IP 這種東西，只有私有 IP(private IP)
能在 internet 上直接互連找到的就是 public IP，不行就是 private IP
有公定三組 IP 範圍保留給 private IP 使用，因此你只要看你的 IP 是不是在那個範圍，就可以知道你是不是在用 private IP。不必上 http://myip.easylife.tw/，而且有用 proxy 的話，上這種網頁查的就不准了。
10.0.0.0 ~ 10.255.255.255
172.16.0.0 ~ 172.31.255.255
192.168.0.0 ~ 192.168.255.255
為什麼要保留區段給 private IP 用，而不能隨便自己愛用哪個範圍？ 因為如果跟 public IP 區段重複的話就會很囧了。 例如 google.com 某台 server 的 IP 是 72.14.203.105，然後不小心你電腦設到了 72.14.203.x 之類的 IP，你電腦有可能就上不了 google.com 了。當然不會影響 google，會影響你電腦的使用而已。
cable 給 private IP 居多(所以載 BT 比較不爽一點，但還是可以用)，ADSL 幾乎都有 public IP。
個人積分：235分
文章編號：16551778
如果瞭解OSI 7層，就明白了，但您可能非資訊科系人員，所以不懂也沒關係。
MAC是在OSI第2層，通常屬於LAN在運作，而你說的IP屬於OSI第3層，通常是Router會用到的，也就是屬於網際網路這邊比較常用。
Router對外使用IP來看，對內的話，也是會向Switch一樣，有一個MAC Address table來記錄哪個IP對應哪個MAC, 例如192.168.1.25對應00:fc:33:73:31:33這樣，所以外面從某一個IP傳封包到192.168.1.25，轉成MAC來看就是00:fc:33:73:31:33。
如果你使用瀏覽器打上http://00:fc:33:73:31:33是不會運作的。
一個是瀏覽器本身只辨別http協定，再來會把00:fc:33:73:31:33當成錯誤字串處理。
就算瀏覽器本身沒有阻擋，但這串數字是沒有辦法跑出你的router的喔，他只會在內網裡面參考使用。
個人積分：85分
文章編號：16552927
IP 就跟地址一樣有分區，可以沿途轉送，例如先送到新竹市，再送到 XX 管區，再送到 XX 路 XX 號。有了 IP 其實也可以知道那個人住在哪個城市都查得到，例如我們學校的 IP 是 140.138 開頭。
MAC 真的就像人名一樣，跟你講一個名字，如果是鄰居的話，你才會知道到哪找他。如果不是鄰居的話，不太可能找得到，除非有地方做登記。大家應該也知道 MAC 根本沒在登記，賣電腦的哪會登記你這個網卡的卡號，除非有特別的軟體自動上線做登記，其實也只是跟 IP 綁一起。
別再提 OSI 了，非資訊相關應該聽不懂。而且現行 internet 架構不能完全歸類到 OSI，OSI 只是一個很理想化的protool 分類而已，今日用的沒這麼理想化，比較務實一點。或是說，這也是一個歷史的包袱。
個人積分：0分
文章編號：16553551
josephyen wrote:
MAC 為什麼連不到...(恕刪)
MAC 怎麼會沒有在登記
前六碼代表廠商的代號 廠商還需要去IEEE上面做註冊
OSI 七層並不是把協定做為分類 而是要把 "層級"做為分類
總不可能今天寫程式的人叫他來檢查網路線是否有問題吧
除非他精通 程式+網路 就算是，一般公司而言寫程式的人也不太會再去管網路 OR 系統
如果今天不講OSI 了話 其實有很多東西會沒辦法做troubleshooting
今天end user 只會說公司的網頁壞掉了 怎麼會這樣
難道不是由OSI 7層的想法來處理嗎?
有可能 Client 或者Server端的網路線 有問題
L2 Switch 掛了(或者有什麼security的設定)
Client或者Server的路由出問題或者設定不正確 (Firewall 設定是否正確)
Server 服務根本沒有啟動或者設定有問題、、中毒、、、etc
如果不是一個IT相關人員，想要了解OSI七層的確是有難度在
但如果想要好好了解這些東西，那OSI七層絕對是非常重要的一環。
個人積分：85分
文章編號：16554033
Fred_Wei wrote:
MAC 怎麼會沒有在...(恕刪)
我是說沒有人在登記你家網卡卡號多少，網卡晶片製造商哪知道這張網卡賣到你家，更不可能有方法定址到你家。除非像一些 3C 產品要回製造商報自己的序號，以取得保固的方法才可能達成。
我沒說 OSI 沒用，只是對於非 IT 人員講這個沒意義，要講解也副個圖。而且也不完全符合現行 TCP/IP 的 internet。其實目前的 internet 只能分成四個 layer --- Application, Transport, Internet, Link，不像 OSI 是 7 個 layer。要將這四個 layer 去對應 OSI layer 也不能完全對應，很多地方跟當初 OSI 切分、相依的方式不能吻合。
這是 wikipedia 相關頁面 http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Protocol_Suite
個人只是覺得，老是用根本沒在用的 OSI 概念去講 internet 總覺得有點多餘。不知道為什麼台灣的中文書籍很愛講 OSI ，卻老是略過真正在用的 internet layers。原文書雖然都會提到，但是最後還是愛用 OSI 在說明，真是很怪異的一件事。OSI 本來就是在商業競爭上失敗的規範而已，卻一直拿來當示範教材 = =，這就好像念理科總是要先念理想模型一樣 orz，但是工程上應該要比較著重現在正在用的東西。
網路出問題的時候應該拿 internet layers 來看，搞懂各個 protocol 的功能再來去判別。而不是拿不符合現狀的 OSI layers 去判斷。其實今日很多網管都已經曲解 OSI layers，明明 protocol 經常跟 OSI 那層定義相衝突，卻硬是要把某些 protocol 對應到 OSI 上面，這真的是多餘的。
您說『OSI 七層並不是把協定做為分類 而是要把 "層級"做為分類』。事實上做 layer 分層，就是要實現各層 layer 的 protocol。或是說，一個符合 OSI Layers 的 protocol 必須要能對應到 OSI 其中幾層。OSI 確實也有實現了各種 protocol，只是沒人在用而已，例如 X.25、X.700（這名字很有趣，所以記得特別熟）
當年在學習這方面資訊時，也是被中文文件搞破頭。看 OSI 分七層分得很完美，但是念了一些現行 protocol 規格後，卻發現很難在 OSI 上面做歸類。某些功能在 OSI 定義在某層 layer 做，但是現行的卻在另一層用。
下面是取自 wikipedia 的圖片，是 internet layers 的傳遞圖。
http://en.wikipedia.org/wiki/File:IP_stack_connections.svg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/IP_stack_connections.svg
其實 IP 就是在 internet 層用來定址的，MAC 是在 Link 層用來定址的。可以看到他傳的路徑必定要經過 internet 層，才能判定下個節點要到哪。連線就是這樣一個一個 router 傳遞過去的，透過 IP ，router 就能知道要傳給誰。如果只有 MAC，連要丟給哪個 router 都不知道。
關閉廣告