[100102] EPSON stylus PRO 7900 開箱/Ultrachrome HDR 使用心得

我只買得起PHOTO1390,
印出來的品質我就覺得很讚了...
好好奇PRO7900印出來的效果,
不知道哪邊可以看得到?
網誌陌生人之眼 http://www.kennychi.com

kennychi wrote:
我只買得起PHOTO1390,
印出來的品質我就覺得很讚了...
好好奇PRO7900印出來的效果,

如果印在光面相片紙上來比的話,1390不見得會輸,
畢竟顏料墨水滲透相片紙還是不能跟染料墨水比,
單純印照片1390真的是便宜又大碗的選擇,
原廠墨水也比同廠6色A4機種高容量墨水來的便宜
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
艾德華仔 wrote:
如果印在光面相片紙上來比的話,1390不見得會輸,
畢竟顏料墨水滲透相片紙還是不能跟染料墨水比,
單純印照片1390真的是便宜又大碗的選擇,
原廠墨水也比同廠6色A4機種高容量墨水來的便宜


您說的沒錯. 染料墨水配光面相紙確實有其優勢

以個人目前的經驗
顏料墨水在紙基相紙上的表現最好
黑度和色域表現. 都遠勝過原廠相紙

而光面或高光面相紙的話. 還是染料墨水的光澤性較好

-
kennychi wrote:
我只買得起PHOTO1390,
印出來的品質我就覺得很讚了...
好好奇PRO7900印出來的效果,
不知道哪邊可以看得到?


個人經驗
如果是印彩色的話. 一般有六色墨水的機種效果就很好了
很難分辨出高下
主要還是差在尺寸吧我想

至於哪裡看得到....就我知道目前使用7900/9900的店家不多
布萊特是用9900
當然也歡迎來我工作室這裡看看
-
文包 wrote:
這是友站MFAlab所做的關於Ultrachrome HDR/K3與HP vivera12顏料墨水的測試介紹
http://mfalab.pixnet.net/blog/post/23188816...(恕刪)

聽了幾個有使用 7900/9900 的廠商說, 這機器好像墨水用的很兇...

看了 MFAlab 所寫的評測赫然發現到另一個少見的牌子 : canon..
很久以前也看過有人使用 canon 8400 的機型, 噴出來的點顆粒似乎表現也很細緻, 不知道樓主試過了沒有?
eddie1 wrote:
聽了幾個有使用 79...(恕刪)


我用到目前覺得還好. 只有兩種狀況似乎吃墨吃很兇


1.清噴頭
所以我現在把所有清噴頭動作都關掉.
每次開機輸出之前先印一張噴頭檢查圖. 有缺角的. 乾脆PS放個色塊直接噴一段. 還比清噴頭好


2.如果有墨水用到1%
機器並不會停止運作. 也不會停下來請你更換墨水
而似乎是自動運算改用其他墨水來混色

所以在有墨水處於1%的狀況下. 若繼續列印. 其他墨水有可能耗得比平常快

-
eddie1 wrote:
(恕刪)...看了 MFAlab 所寫的評測赫然發現到另一個少見的牌子 : canon..
很久以前也看過有人使用 canon 8400 的機型, 噴出來的點顆粒似乎表現也很細緻, 不知道樓主試過了沒有?


我之前去試用imagePROGRAF iPF6100的經驗來看,在影像細節和色階過渡上相當不錯
和Epson的機種相去不遠,比起HP來的好一些

比較讓人疑惑的是色域表現並不理想,也就是色彩範圍不及Vivera 12和UltraChome HDR
Canon LUCIA墨水最讓我印象深刻的是它極高的濃度表現

也有可能是在測試時的墨量過高造成色域縮減的情況
但畢竟機器不是我的,沒辦法再做更詳細的檢測
也許哪天台灣的噴墨機器代理商願意把新機種借人試用的時候才會有可能出現更完整的試用報告吧
beblue wrote:
我之前去試用imag...(恕刪)

目前中和地區有不少製版印刷改採用了 canon ipf8100, 似乎評價不錯... 或許改天可以請您再次出馬, 造福大家了
我少用大圖但又有其必要性(做工程的),想請問最便宜的印表機(不分廠牌,A0~A1)是那一台(四色即可)謝謝
s885823 wrote:
我少用大圖但又有其必...(恕刪)


a0不管哪一家應該都不便宜
A1的話倒還好. EPSON有用7900同款硬體改裝的4+1色墨水廉價版7700
或是前一代的四色7450
價格應該還ok
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!