請教 舊款HDD組Raid0 跟最新的款HDD 的比較

請問大家
我最近想買新硬碟
有朋友跟我說組R0 跑很快
剛我P35的主機板 可以玩Raid
我的想要買640G的
所以買320+320 組R0
跟買WD AALS 640
來說 RO真的快非常多嗎
比較怕R0掛掉 或是 其中一個HDD掛了 資料都沒了

所以 還在猶豫不決中
我覺得一般想組RAID 0,主要是著眼於能將二顆較小容量硬碟, 合体成一顆二位大容量的硬碟.

至於讀寫速度是快上一些, 但速度並非其主要重點.

RAID 0的壞碟風險是一定存在的. 若要避險只能組 RAID 1, 但如此就不能將二顆較小容量硬碟, 合体成一顆二位大容量的硬碟了. 如何是好就得看您的需求而定, 實在難以兩全啊! 
lindauer168 wrote:
我覺得一般想組RAI...(恕刪)


RAID 0 是注重速度的陣列喔...理論上可以快上一倍

你所說的小硬碟組成一個大容量硬碟的陣列是JBOD這JBOD只單純的將兩的DISK合成大容量對速度上沒有明顯幫助...


不過要設RAID0時要三思風險喔~~~不然掛了真的是欲哭無淚...如果是速度與安全性考量還是用RAID5吧......

我列出常用的陣列給你參考

JBOD 單純將硬碟合體速讀無明顯增加 ( 50G+50G=100G)
RAID 0 將硬碟合成一顆速度增加一倍.風險增加一倍 (50G+50G=100G)
RAID 1 兩顆硬碟做鏡射數度無明顯增加.安全性較高可容納一顆硬碟毀損 ( 50G+50G=50G )
RAID 5 在安全性與速度上取得平衡可容納一顆硬碟毀損 ( 50G+50G+50G=100G)
RAID 10 理論上最好好的架構.兼具安全性與速度的陣列不過成本最高 ( [(50G+50G)+(50G+50G)]=100)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!