請問這是正常的嗎?
同系統狀況下~解一個OFFICE2003-700MB的ISO檔

CPU:E2140 OC 2.8G
硬碟:希捷120G*2 C槽RAID0 D槽RAID1 使用ICR9R IMSM兩顆硬碟建兩組RAID

結果解完時間 再C槽RAID0狀況下1分40秒左右 HD測試平均每秒65MB
D槽RAID1狀況下1分20秒左右 HD測試平均秒40MB

另對照組1
CPU:Q6600 2.4G
硬碟:WD AAKS 640G*4 RAID10
一樣是ICH9R
解完16秒

對照組2
CPU:P4-2.8CG
硬碟:WD AAKS 200G 單顆
ICH5
解完1分10秒

RAID10那台快是正常的

可是為什麼第一台的RAID0會比RAID1還慢?
會是INTEL那種IMSM怪RAID所造成的嗎?
對照組2那台沒組RAID且CPU也較差為什麼也解的比較快?
文章關鍵字
請問組RAID時是先設1還是0?

希捷120G*2的型號是第幾代?
我好窮
Dylros wrote:
請問組RAID時是先...(恕刪)

先設0在設1
好像是7代的樣子

作業系統種類、當時執行程式、單一磁碟速度、記憶體大小、原始檔、解壓暫存檔、目地檔、虛擬記憶位置大小
等等雜七雜八的問題都要去比對一下會比較好
每一次世代硬碟速度都不一樣!
應該是有牽涉到單碟容量
不然我用160GBx2RAIDO跑出來的速度
也沒比WD640GB和SG640GB 速度來的快...
正在考慮要不要拿P35-DS3跟P5B Premium互換...
或是用原本P35-DS3買一個便宜的RAID PCI-E卡

再上去的等級都要用到PCI-E 8x,P35-DS3也沒辦法使用
PCI匯流排的速度好像只接近SATA1.0的速度
這樣的效能會輸intel的ICHxR 喔
小阿民 wrote:
原本P35-DS3買一個便宜的RAID PCI-E卡
7代我也有一顆
是真的很慢........

不確定因素滿多的 , 也許當初測時檔案太散亂,四樓的解說也很詳盡
至少你HD測試RAID0的速度就比較快

INTEL那種怪RAID的盲點只有一個
就是RAID0跟1其實還是同一部份
對其中一個RAID讀寫時另一個也會影響到
所以看看你是不是在測RAID0時 , RAID1也有在動作

至於對照組2
有個情況是,磁碟讀取寫入壓縮檔的速度跟不上CPU運算的速度
所以或許是兩台電腦硬碟差不多慢
我好窮
boy1234567890 wrote:
這樣的效能會輸int...(恕刪)

但是P5B-Premium怪怪的
給他吃 力晶2GBx2和創見2GBx2=8GB記憶體,開機都有問題
不知道是不是POWER問題~

之前有用SG640GB和WD640GB AALS去試跑riad0+1(當時記憶體是用創見DDR667 1GBx2)
2年前的400W 非主動POWER安裝XP都會出錯(跳出藍底白字,每次訊息都不一樣)
換成康舒E2 300W 非主動POWER就能很順利安裝完成
但是要測試RAID1的部分,把WD硬碟拔除,要測SG有沒有問題就用XPE開機都會卡住...
後來交換SG拔除,要測WD有沒有問題就用XPE開機就很正常...

所以才會這麼掙扎

畢竟intel的軟體介面有繁體中文
SLI 3132 PER-103R5 我看說明PDF檔
全都英文,看設定部分真得昏倒,感覺上好繁雜
Dylros wrote:
7代我也有一顆是真的...(恕刪)

P4-2.8CG那台解壓縮時CPU只有15%
只是解的槽是在D槽
120G*2 RAID0+1 那台RAID0是在C槽
RAID1在D槽 系統狀況都一樣~沒有再跑什麼程式~~就算再跑P2P也是比RAID0的C槽快
每各槽也試過3-4次~結果都一樣
假如硬碟是希捷 120G 7代,那顆硬碟不適合組Raid0,那好像是韌體的關係,印象中組Raid0效能反而比較差。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!