個人積分:1069分
文章編號:26319440
個人積分:166分
文章編號:26320493
其數據如下:
測試環境:
ThinkPad X201s Windows 7 x64
AKE USB3.0 PCMCIA Express 5/4
INTEL X25-M G2 160G
某知名品牌USB 3.0外接盒


ThinkPad X201s Windows 7 x64
AKE USB3.0 PCMCIA Express 3/4
INTEL X25-M G2 160G
另一款USB3.0外接盒


ThinkPad X201s Windows 7 x64
AKE USB3.0 PCMCIA Express 5/4
Seagate 7200.4 7200RPM 2.5" HDD
與測試二相同的USB3.0外接盒



以上測試發現到,NB透過PCMCIA Express介面擴充的USB3.0,可以滿足一般傳統硬碟的傳輸速率,幾乎跟接在機器本身的SATAII的介面差不多速率了。
但是在SSD上,卻發現使用某些外接盒速率反而比傳統機械硬碟還差,可能是外接盒相容性的問題。
總而言之,如果單純使用一般傳統硬碟當作外接,透過USB3.0的話,幾乎是可以發揮效率的。
博觀而約取 厚積而薄發
dodoallen wrote:
桌機+ASUS PCIE USB3擴充卡
您接的是ssd嗎?
感覺上寫入的數字很難看
usb 3.0接sata2 or3的硬碟
以個人實測過各家3.0晶片的經驗
實際傳檔的寫入值大多可以到60~120...恕刪)
呃....SSD寫入比較慢的問題…

在我另一篇文章中就有回覆過了...

測試的SSD為"Intel X25-V 40GB",

因為這顆SSD設計的Performance與市場定位就是在入門等級=>

Intel X25-V product brief
Sustained Sequential Read: up to 170 MB/s
Sustained Sequential Write: up to 35 MB/s
4K寫入才是它的強項~

版上也有其他神人分享過相關評測文章,

速度、價位的追求 - INTEL X25-V 40G 測試分享
所以測試的結果是符合此款SSD的設計數據....

個人積分:276分
文章編號:26321564
個人積分:22分
文章編號:26321987
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款






















































































