我一直一來都是PC端裝Universal Media Server(UMS),然後讓電視透過DLNA去抓硬碟的影片來播放,
UMS 有支援transcoding及各種字幕,字幕大小也可調整, 因此播放起來都蠻符合需要.
想請教的是如果用NAS的DLNA media server 對transcoding及字幕的支援度如何?
以及哪家的NAS 對這方面的支援度比較好?
個人積分：18分
文章編號：63315237
我一直一來都是PC端裝Universal Media Server(UMS),然後讓電視透過DLNA去抓硬碟的影片來播放,
UMS 有支援transcoding及各種字幕,字幕大小也可調整, 因此播放起來都蠻符合需要.
想請教的是如果用NAS的DLNA media server 對transcoding及字幕的支援度如何?
以及哪家的NAS 對這方面的支援度比較好?
文章關鍵字
個人積分：5064分
文章編號：63323415
huangcc72 wrote:
想請教的是如果用NAS的DLNA media server 對transcoding及字幕的支援度如何?
以及哪家的NAS 對這方面的支援度比較好?...(恕刪)
這分成很多部份.
1.字幕有分 hard subtitle & soft subtitle, hard subtitle 指的是字幕是直接畫在影片畫面上的, 而 soft subtitle 指的是影片是外掛字幕, 或者是字幕檔合併在影片裡面. 所以只有 soft subtitle 的影片才是可以調整字幕字型大小.
2.soft subtitle 的處理方式又可以分成兩種, 一種是在 DLNA server 端負責將字幕跟影片合併, 再串流至 TV, 另一種是 TV 自已處理影片及字幕, 有些TV or 播放器不支援外掛字幕, 所以此時就無法在 TV 上面顯示字幕.
Synology NAS DLNA Server 是不負責將影片及字幕合併, 所以你的 TV or 播放器就必須支援外掛字幕, 也因為不做這些處理, 所以 NAS 端的 loading 比較輕.
而 QNap NAS DLNA Server 它會在 NAS 端合併影片及字幕, 好處就是在所有的 TV 及播放器都能顯示字幕, 但也因為要額外處理這些工作, 所以相對 NAS 最好是 x86 以上, 效能要好一些.
綜合以上, 各自有優缺點, 就看你怎麼選擇.
ps: 上面指的都是原廠附的 DLNA 套件, 但同一台 NAS 你也可以同時安裝 3rd party 套件, 例如 Plex Media Server 等, 其運作的方式也不同, 例如你可以在 Synology NAS 上面同時安裝原廠的 DLNA套件, 再安裝 Plex Media Server DLNA Server, 然後根據不同的播放器特性, 去連接多個 DLNA server.
FB: Pctine
