請問各位前輩們:
想請問各位的問題是,
第一個問題是:此機種設定raid1後,其中一個硬碟壞了,另一顆正常硬碟可以直接接電腦在備份出來嗎?還是要用此機種才能再進行備份?
第二個問題是:問題同上,但是假使此機種壞了,會影響raid1的毀損嗎?相同的此時可以將正常的硬碟接電腦在進行備份出來嗎?
第三個問題是:爬文過後,發現有網友說如果使用後會常有效能不足,如果常使用BT與連接主機看影片等,是否會有效能不足?
第四個問題是:區域網路的連線寫入與讀取效能如何?我查到的資料是約寫入40M左右/讀取約50M左右。(不知道有沒有記錯)
由於小弟主要是進行資料保存與備份,
所以比較注重狀況發生後的救援,
其次則是影片播放與從外連內資料存取等功能。
如果與RAIDON GR3630-2S-SB2相比較下,
哪一台在raid1使用上較為安全!?
先在此感謝各位大大抽空的回答!
第一個問題是:此機種設定raid1後,其中一個硬碟壞了,另一顆正常硬碟可以直接接電腦在備份出來嗎?還是要用此機種才能再進行備份?
它是 ext4 格式, 或許接在 linux 主機上可以讀的出來, 但如果是 Windows. 需要有 3rd party 的軟體才行.
第二個問題是:問題同上,但是假使此機種壞了,會影響raid1的毀損嗎?相同的此時可以將正常的硬碟接電腦在進行備份出來嗎?
你接在別台 DS211j 機器上可以讀的出來. 資料不會不見.
第三個問題是:爬文過後,發現有網友說如果使用後會常有效能不足,如果常使用BT與連接主機看影片等,是否會有效能不足?
BT 效能到底好不好, 這見仁見智, 但既然是 BT, 就掛著讓它抓.
第四個問題是:區域網路的連線寫入與讀取效能如何?我查到的資料是約寫入40M左右/讀取約50M左右。(不知道有沒有記錯)
可參考官網的數據.
如果與RAIDON GR3630-2S-SB2相比較下,
哪一台在raid1使用上較為安全!?
這台沒有聽說過, 不過既然都是 RAID1, RAID 等級相同, 基本上就是允許一顆硬碟損壞. 不過你提的這個機型它是 eSATA 介面, 並不是 NAS, 所以兩者功能上還是不同.
FB: Pctine
gideon wrote:
第一個問題是:此機種設定raid1後,其中一個硬碟壞了,另一顆正常硬碟可以直接接電腦在備份出來嗎?還是要用此機種才能再進行備份?
RAID1其中一顆硬碟壞掉後不影響使用,趕快把壞掉的硬碟換掉修復儲存空間就好了.
gideon wrote:
第二個問題是:問題同上,但是假使此機種壞了,會影響raid1的毀損嗎?相同的此時可以將正常的硬碟接電腦在進行備份出來嗎?
機器壞掉不會影響RAID1,電腦上要讀應該要用特殊軟體,Synology的可以用任一相同或更多bay數的機種把硬碟移植上去.
gideon wrote:
第三個問題是:爬文過後,發現有網友說如果使用後會常有效能不足,如果常使用BT與連接主機看影片等,是否會有效能不足?
要看你BT下載的量和看的影片流量,也可以把Download Station設定成晚上睡覺下載就好了.
gideon wrote:
第四個問題是:區域網路的連線寫入與讀取效能如何?我查到的資料是約寫入40M左右/讀取約50M左右。
影響效能的因素太多,硬碟規格,網路線,Router/Switch,電腦的規格,基本上不要用100mbit的router/switch,效能應該不會差太多.
pctine wrote:
它是 ext4 格式...(恕刪)
MX-120S wrote:
RAID1其中一顆硬...(恕刪)
感謝大大百忙抽空回答!!!
我之所以會提這台RAIDON GR3630-2S-SB2,
主要是看上他的raid1的功能與esata,
感覺esata在傳輸/讀取上似乎比1000Mbit速度快!?
(爬文後的想法,NAS速度似乎取決於CPU與RAM的大小,而esata則是看硬碟快慢?)
而日後買了這機器,
我應該會更換成asus n16且線材則會更換cat6,
(爬文後好像這台CP值很高,且刷tomato後能發揮他的效能!)
且有爬到文說RAIDON GR3630-2S-SB2的raid1後,
假使機器壞了或是單顆硬碟壞了,
可以接一般主機就能備份出來!?
(有詢問過提出這說法的人,是直接接上主機還是?但是至今尚未收到回信!)
所以才在文後提出比較!
因為這兩台的售價差200~500元!!!!
只是這兩台機器功能取向是不同的,
但是我需的raid1都有!!!
最後附註:小弟我的主機是爛爛的acer r3600(atom n230 1.6G)!!!
富人之所以會富,就是懂得利用負債與槓桿!