1.想請問哪一個裝系統用起來比較快?遊戲讀取速度的話哪一個比較快?板子有支援pcie4.0
2.現在pcie 4.0 ssd 1TB,王者是sn850,980PRO,firecuda530?以裝WIN11來看
3.哪個網站可以看SSD內有沒有緩存或dram?
個人積分：244分
文章編號：83758233
個人積分：4057分
文章編號：83758330
個人積分：5242分
文章編號：83759793
個人積分：14459分
文章編號：83762383
都已經停產的東西，還要去把它列入考量有何意義？？除非樓主你之前有買來用。
jek2q2khf wrote:
3.哪個網站可以看SSD內有沒有緩存或dram?
www.google.com
www.bing.com
緩存=dram
個人積分：116分
文章編號：83762495
結論：依我的經驗是980Pro的總體運作效率會高一些.
900P(480G)我用了3年, 除了溫度高以外, 沒什麼缺點. 即使我現在是用980Pro當系統碟.
980Pro去年買1支1T, 今年初再進1支組成Raid0, 除跑分略高一些外, 實作上並無太多幫助, 感覺反應速度沒有單支來得直接, 後來就拆開分裝到2台電腦中.
---沒比較就沒有傷害---
我正常系統碟平均會使用到300GB(系統100G+4台虛擬機200G),
在480G的900P使用多年也都沒什麼問題, 後來換成980Pro時, 虛擬機開啟的速度基本就是高下立判了.
但這都還只是差幾秒的感覺, 且1整天加總的爽度也就那樣, 980Pro仍有溫度高的問題.
後來的解決方案是使用PCI-E轉卡加上超厚散熱片才壓制住溫度, 也才甘願換下900P.
圖1 (PCIE依序為顯卡-->10G網卡-->M2卡-->900P)
圖2 (散熱器厚度決定解熱能力)
圖3 (PCIE轉卡+超厚散熱器)
圖4 (最終圖)
PCIE轉卡+超厚散熱器壓制980Pro, 加上1顆12cm風扇直吹, 待機約30度, 拖拉100G大檔最高溫44度, 差不多等於使用主版NVME插槽的待機溫度, 真的是散熱面積+風流決定一切.
問題２：
沒有sn850, 所以無法評價, 其餘2位選手在我測試的各項數據中, Firecuda530都是最好的, 所以我拿來放虛擬機及用來當解壓的暫存.
圖5 (Hyper M2卡, 依序980Pro 1T-->PNY 2T-->520 2T-->530 2T)
