產品線的，大概仍以Samsung與Crucial較積極，WD的SATA SSD也停留一
段期間沒推出新品。Samsung 870 EVO的推出，主要是延續先前860 EVO
的產品線，部分規格就頗為相似。
根據官網資料，870 EVO採用的是MKX主控，500GB以下容量的SSD均配
備了512MB的DDR4快取記憶體，只有1TB以上的容量才分別配置對應的
GB級容量快取記憶體。不論任何容量，循序讀取速率最快560MB/s、
循序寫入速率最快530MB/s。這次買的500GB容量，除了五年保固外，
總保固寫入值為300TB。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒延用980系列直立式風格，左下角標示型號為870 EVO，同樣地採
橘底字樣，向來為EVO系列的用字風，保固商為星睿奇。
外紙盒背面12國歐系語言簡述產品規格，不巧地部分說明資料被官方中
文貼紙蓋上。
外紙盒側標顯示為2021/4/13日製造，蠻新的生產日，產地中國非韓國。
內包裝延續Samsung SSD系列包裝，黑色膠盒中先看到說明書及保證說明。
取下說明書，就可以看到SSD。
SSD維持採用霧黑色系風，以減少指紋印。同樣的，EVO維持灰黑色的辨
識方塊，仍不敢僭用代表PRO的紅色方塊。
SSD背面為產品貼紙，因為怕破壞保固，就不再進一步拆解。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0605
CPU: i7-11700K oc 5.1G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 PRO 1TB
測試碟: Samsung 870 EVO 500GB SATA SSD
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Intel RST v18.31.1.1033 SATA Driver
透過CrystalDiskinfo，規格SATA 6Gb/s，韌體為最新版。
連續高度負載測試中的最高溫度為攝氏50度，發熱量還可以接受。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約516~529MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線整體還算穩定，平均讀取速率528MB/s；線性寫入曲線在
快取未用完前約500MB/s，快取用完後就降到約370MB/s附近，平均寫入
速率372MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率519MB/s；隨機
寫入曲線呈現三段式，最後一段寫入情況不甚理想，尚不知是因TRIM還
是啥因素造成，平均寫入速率338MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1080 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率528~529MB/s、寫入速率396~498MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測
一輪，抓取幾項結果呈現。
Compress 0Fill 模式：
Compress 100% 模式：
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率528及377 MB/s，4K QD1讀取3272 iops，4K QD1寫入19191 iops。
10GB容量，循序讀寫速率528及499 MB/s，4K QD1讀取9737 iops，4K QD1寫入19356 iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率1135MB/s、程式載入速率1578MB/s。
10GB容量，ISO讀取速率359MB/s、程式載入速率459MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線略有抖動，寫入曲線波動還算穩定。
10GB的讀取曲線略有抖動，寫入曲線波動還算穩定。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式
進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快536MB/s、寫入
速率最快507MB/s，32GB以上容量因SLC快取用盡，出現掉速情況。
Random模式：讀取速率最快517MB/s、寫入速率最快503MB/s，32GB容量
測試中寫入測試末端略有降速。
CrystalDisk v8.0.1採Default及0Fill，測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、
4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。
Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在561~562MB/s、寫入
速率426~529MB/s。4K Q1T1讀取速率40~49MB/s、寫入速率120~121MB/s。
0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在561~562MB/s、寫入速率428~530MB/s。
4K Q1T1讀取速率40~50MB/s、寫入速率115~122MB/s。
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目：讀取曲線略屬於穩定，平均讀取速率528MB/s，寫入
曲線在110GB以後下墜，之後維持在360MB/s附近，平均寫入速率393MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。
Mixed型態結果。
Zero型態結果。
將檔案設為250GB，寫入速率在21GB前始終維持穩定，推論其SLC快取應該就約21G。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率425MB/s、平均寫入速率370MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率417MB/s、平均寫入速率387MB/s。
Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取速率553MB/s、循序寫入速率523MB/s。
Parkdale v3.04設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪，只抓其中幾項結果。
PCMark 8測試：分數4989，頻寬為286MB/s。
PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。
系統碟分數為1063，頻寬為176MB/s。
資料碟分數為1432，頻寬219MB/s。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill資料模式
隨機模式
在Samsung Magician的效能測試選項中，可以看到測出循序讀取速率
561MB/s、循序寫入速率530MB/s。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 延續860 EVO系列提供使用者在SATA環境下穩定使用速率。
2. 多數短程測試軟體，循序讀寫大多有達到或接近官方標示值。
3. 完整的魔術師軟體(Toolbox)支援，提供使用者自己偵側的機會。
3. 官方提供5年保固。
缺點
1. 隨機讀寫的IOPS似乎在短程軟體測試中很難達到官方值。
2. SLC快取用完後的寫入掉速的情況似乎不太一致。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
