前一顆美光M4用了N年依然健康
新電腦硬碟預算1900挑一個500G美光SSD
如題...一個是穩定TLC，一個是帳面數據更快QLC
想詢問該如何選擇較好呢
個人積分：490分
文章編號：78455490
個人積分：15194分
文章編號：78456005
既然是要挑新電腦硬碟想必是要做系統碟，非常不建議挑QLC
P2(QLC)只能依仗著PCIe通道高頻寬在循序讀寫佔一點上風外，其他效能指標沒有一個能贏得了MX500(TLC)
copy的檔案稍大點，SLC快取用盡，QLC的循序寫入馬上大勞賽給你看(TLC也會，但QLC超慘)
這還沒算進使用壽命..
，相同容量可寫入量 P2 ＜＜ MX500想要玩PCIe SSD就挑3D TLC產品，畢竟是目前市面上高階SSD的主流，何必去挑一個低階QLC產品充門面
預算有限就挑個品質不錯有口碑的SATA SSD，一般使用情境已經很夠用了
別去玩那種不上不下的東西，誠如2樓所言，CP值實在太低
個人積分：293分
文章編號：78461026
個人積分：15194分
文章編號：78461778
小米加貓咪 wrote:
感謝兩位建議，那請教同價位來說
WD的SN550、金士頓的A2000都是TLC是比較好的選擇?
我有好一陣子沒去看SSD的市場行情了...
想不到SATA的MX500已經跟PCIe NvMe的SN550、A2000同價位了
記得以前同容量起碼兩者之間都有一定的價差，不然就是現在美光MX500賣太貴了
回樓主問題：
現在新主機一定配有m.2插槽，空著也是空著，何不如買個PCIe NvMe SSD來用
以前SATA跟NvMe都有個不小價差存在，所以才需要去做抉擇需不需要多花錢買PCIe SSD來用
既然現在沒價差了，那還要考慮甚麼
WD跟金士頓跟美光一樣都是國際大廠，品質及保固都有一定水準
個人積分：1241分
文章編號：78461813
個人積分：3010分
文章編號：78465032
個人積分：15194分
文章編號：78465680
我在3樓講述關於Crucial P2 的資訊是錯誤的，在此更正，很抱歉沒查清楚就發表意見
Crucial P2 用的是3D TLC NAND搭配群聯PS5013-E13T主控，所以它是一個DRAMLess NvMe SSD
所以它跟Kingston A2000、WD Blue SN550都是DRAMLess NvMe SSD，也都是TLC SSD，不是QLC
(現在SSD零售市場上還在執意強推QLC只剩Intel了...
)也就是說，三者其實都是同一層市場取向定位的商品，也難怪沒甚麼價差，就看你喜歡哪一個品牌
不過仔細比較三者各自官網的性能數據，Crucial P2還是最差的那個，也難怪很多人(包括我)誤會它是QLC SSD..
個人積分：293分
文章編號：78466065
