sent3 wrote:
鈔票數量可以解決你...(恕刪)
所以各位都能接受、甚至支持TLC?
別忘了有些廠商的保固內維修或更換
並非完全免費
...我還真的不曉得壽命只有500次的東西
比起壽命有3000次的東西
賣幾乎一樣價格還會有人接受...
2890*(250/240)~=3010...
個人積分：551分
文章編號：58147889
個人積分：501分
文章編號：58192736
個人積分：551分
文章編號：64922491
h7878220 wrote:
不過TLC只是一個過渡產品...(恕刪)
難道是為了迎接QLC嗎...?
這個世界上最計畫性汰舊的東西終於出現了...
充電電池還能完全充放電500次
QLC SSD竟然只有100次的寫入壽命...
NAND這個行業實在太坑人
次世代記憶體要趕快出來
再讓NAND荼毒消費者
就準備1年換1顆SSD...
參考來源：滄者極限
個人積分：9509分
文章編號：64922552
個人積分：421分
文章編號：64922867
個人積分：551分
文章編號：71206710
林素毅 wrote:
還好啦...有些TLC...(恕刪)
QLC已經出現了
壽命大概只有100次全盤寫入量
連intel也只有保證到200次而已
簡直是不忍直視的爛產品...
電池再也不是最坑的產品
雖然每天充放電1次 500天就再見
但intel 660P的TBW告訴消費者
只要QLC SSD每天全盤寫入1次 200天就再見...
1TB SSD目標價格如下
SLC 16000元
MLC 8000元
TLC 4000元
QLC 2000元
QLC真有辦法取代HDD嗎?
現在2.5吋 5TB的價格大概是4500元
也就是1TB只要900元
連穩定供貨後的QLC目標價都不能和HDD比
這是PLC(5 bit)會上市的意思嗎?
何況原形畢露之後 連續寫入速度
SLC 400MB/s
MLC 200MB/s
TLC 100MB/s
QLC 50MB/s
這速度好像已經有點太超過了
2.5吋HDD寫入速度100MB/s都算是基本盤(若內圈不算)
MLC用個8.9年不困難
TLC硬撐2.3年應該也沒問題
但我真的無法想像電子產品
竟然有辦法1年左右就會壞掉
這已經是把計畫性汰舊用到極致了吧?
難道都沒人研究新世代的儲存媒介嗎?
MLC大概都已經找不太到了
難道真的要逼消費者捏著上970 Pro嗎?
為什麼電腦的儲存媒介會越來越高耗損呢?
這是退步!!! 不是進步!!!
個人積分：22027分
文章編號：71207553
個人積分：62分
文章編號：71209885
rockmanxza wrote:
QLC已經出現了壽...(恕刪)
那麼 請你先告訴我
除去電路模擬 8K錄影跟儲存設備當Cache這三個用途外
以目前660P最低512G來看
假設寫入放大設為5倍
有什麼東西能持續200天 每天寫100G?
再來 你知道那些PE 10K的上古神獸做出來的SSD有多大 有多貴嗎
那些上古神獸還是主流時 消費級SSD容量主流是16G-32G
要知道 就算用32G來估TBW也才320T
而目前用新一代64L TLC做的512G SSD的TBW基本盤可是300T-400T
價格方面 這些上古神獸的價格是勘比現在905P的
而現在的SSD呢？就算三星的970PRO 512G官方貨價格也不過接近NT$5000
蛤？你說還有PE 100K的東西 不好意思 那已經不是上古神獸了
你知道用那種東西做出來的隨身碟512"M"就要賣破萬嗎？
與其說是騙局 我倒要說你功課做多一點
覺得台灣的官方貨貴 去掏還是過鹹水去國外的網站買
眼睛看細一點 價格會可親些
rockmanxza wrote:
為什麼電腦的儲存媒介會越來越高耗損呢?大哭
這是退步!!! 不是進步!!!
我敢講你絕對沒見過HDD從三年一路降到只保一年外加機瘟滿天飛的時代吧？
松鼠
松鼠
搖一搖尾巴
兔兔
兔兔
拉一拉尾巴
個人積分：2250分
文章編號：71216873
個人積分：551分
文章編號：71221075
ace ventura wrote:
討論不同應用下最好CP的產品才是正途...(恕刪)
系統 800P 58G
遊戲 970 Pro
其他 MX500
kaorujan wrote:
那麼 請你先告訴我...有什麼東西能持續200天 每天寫100G?...(恕刪)
你不知道Windows 10 沒事就一直寫入嗎?
1天開24小時少說也有10~20GB的莫名寫入
隨便掛個BT.看個1080P甚至4K影片不奇怪吧?
這樣寫入80~90GB很困難嗎?
kaorujan wrote:
就算三星的970PRO 512G官方貨價格也不過接近NT$5000...(恕刪)
現在原價屋賣7500元...
不是說一定不能買偏貴的MLC SSD
而是為何所有廠商都力推這些比電池還不如的電子垃圾
每個產業 每樣產品都是求更好
全世界就只有SSD是一味的追求更低的耐用度
以及原形畢露後越來越不堪的寫入速度
nicalbaby wrote:
真的吼? 希望樓主堅持下去, 一輩子都不要用SSD...(恕刪)
不是不要用 不能用
而是QLC的耐用度已經爛到低於商業道德底線了
小惡魔市集
關閉廣告