https://technews.tw/2026/08/27/cxmt-dram-tech-theft/
節錄:
全姓工程師的法庭證詞,執行長(CEO)與技術長(CTO)等長鑫存儲高層,自公司成立時便企圖利用三星的「製程配方計畫」(Process Recipe Plan)開發 DRAM 製程節點。他指出,長鑫存儲創立當初甚至沒有研發實驗室等設施,壓根沒有獨立研發技術的打算,將竊取三星技術做為公司發展戰略的核心一環。
全姓工程師因非法取得國家核心技術,首爾中央地方法院裁定違反《產業技術保護法》等罪名成立,重判有期徒刑七年。法院調查顯示,全某因交出機密獲得約 200 萬美元(約新台幣 6,400 萬元)報酬,另附帶股權及其他獎勵。韓國檢方已先後起訴含全某等十名前三星員工。業界分析指出,若法庭採納證詞,將為三星日後向美國國際貿易委員會(ITC)控告長鑫存儲侵權提供極為強力的證據。
===============
目前全球3大廠把資源、資金、人力都集中在hbm、ddr6上,
ddr5的技術研發全面放緩,甚至終止。
如果美國沒有下hbm禁令,中共國會積極發展ddr5的技術嗎?
長鑫偷了人家認定非當下重點的技術,然後全力投入人力和資金,
偷了人家驗證過可行卻暫緩的技術,抄作業抄出心得了所以沾沾自喜?
只有外行人才會信中共國的說詞,盲目以為長鑫真的是靠自行研發去突破的。
對中共國而言,偷竊的成本遠遠低於自己研發,能節省大量的時間、人力和金錢,
這也難怪食髓知味之後的中共國一直奉行此道。
判決結果與刑責
• 主謀陳力銘(前台積電工程師,轉任設備商「東京威力」):依違反一般與國安營業秘密等罪,判處有期徒刑 10年。
• 工程師陳韋傑(否認違反國安法):外洩14埃米製程機密,判處有期徒刑 6年。
• 共犯工程師吳秉駿:判處有期徒刑 3年。
• 共犯工程師戈一平:判處有期徒刑 2年。
• 相關人員盧怡尹:因涉及湮滅證據後主動通報坦承,宣告緩刑並付保護管束。
• 法人責任(台灣東京威力公司):因未盡監督之責遭追加起訴,被判罰金 1.5億元、緩刑3年,並須於判決確定起1年內賠償台積電 1億元、支付公庫 5000萬元。
=================================================================
東京在哪??
我就是無法忍受群眾弱智社會低能
cruiseton wrote:
日本偷台積電技術, 船過水無痕?
沒事沒事,
日本大哥哥,
美國拔拔,
偷技術又不是什麼稀罕事,中國偷技術就一定壞到家。

AI巨頭機密外洩3/台積電「羅唯仁們」遍布高科技產業! 商業間諜引爆國安危機
FTNN新聞網
2026年4月23日
[FTNN新聞網]社會中心/綜合報導
高科技業已是台灣最重要的經濟命脈,近年來卻頻傳單位主管或公司高層竊取營業秘密的重大案件,其中,台積電(2330)前資深副總羅唯仁離職前,被控帶走2奈米製程等關鍵資料,投靠競爭對手美國英特爾,更是引發全球矚目,不只經濟部長龔明鑫親上火線力挺台積電提告,高檢署智慧財產分署也主動分案偵辦,顯見這類案件早已不是單純的企業競爭層次,而是攸關台灣總體利益的國安問題!
在美國英特爾待了18年、在台積電任職21年的羅唯仁,是業界公認的半導體研發大將,去年7月離職時,台積電還特別舉辦歡送會,豈料3個月後,就傳出他將轉任英特爾研發副總的消息,接著更爆出已不再負責技術研發的他,離職前卻要求部屬簡報先進製程,並帶走20多箱機敏資料離台。經濟部長龔明鑫第一時間表明立場,表示將會協助撤銷羅唯仁的工研院院士資格,高檢署智慧財產分署也發動搜索,查扣羅唯仁約20億元的資產,美國國務院則以「不予評論」尷尬回應。
科技業界就是這樣的日常。
eanck wrote:
三星前工程師法庭爆料,長鑫存儲 DRAM 核心技術「零自研」全靠竊密
這算因果業報?

台積電告梁孟松 勝訴定讞
2015.08.25 03:00 工商時報 劉峻谷
台積電對前研發處資深處長梁孟松跳槽韓國三星提出排除侵權訴訟,最高法院昨天判決台積電勝訴,梁孟松今年年底以前禁止到南韓三星工作,不能洩漏在台積電知悉的營業祕密,不能洩漏台積電參與研發先進製程人員名單,全案定讞。
台積電提告指出,研發處前資深處長梁孟松(63歲),1992年到台積電任職,2009年2月離職,2010年10月梁先到韓國三星贊助的韓國成均館大學任教。
2011年2月,梁還向台積電領取遵守競業禁止條款的4,600萬元台積電股票,2011年7月三星聘梁為該公司研發部門副總。台積電認為,梁帶走先進晶圓製程FinFET技術(鰭式場效電晶體)洩漏給三星,致使三星領先台積電半年用在16奈米製程,台積電因此對梁提告。
台積電向法院請求,一、梁孟松不得洩漏其任職台積電期間所知悉的營業祕密;二、梁孟松不得洩漏台積電研發部門人員的相關資訊予韓國三星電子;三、禁止梁孟松在2015年12月31日前,以任職或其他方式為三星提供服務。
智慧財產法院一審法官認為,台積電與梁孟松簽訂競業禁止條款,約定競業禁止期間兩年,已在2011年2月期滿,判決台積電請求梁不能在2015年年底以前到三星任職部分敗訴,第一和第二項請求勝訴,台積電不服、再提上訴。
智慧財產法院第二審合議庭,去年改判台積電對梁孟松所提出的三項請求,全部獲判勝訴。梁不服上訴最高法院,昨天被駁回,台積電全部勝訴確定。
法院調閱梁孟松出境資料,他在成均館授課從2009年8月到2011年4月的630天,梁孟松實際停留韓國高達340天。但是他只教一門課,每周三小時,顯然與他停留在韓國的時間不相當。
其次是,梁孟松的韓籍妻子2009年為他籌辦生日對派,發出的邀請信函電子郵件地址是三星電子,令法官認為梁與三星電子關係密切,台積電的疑慮合理,判決台積電勝訴。
科技業界啊,
韓國偷完美國偷,
美國偷完日本偷。
偷三星的長江有人義憤填膺,我台積電被連偷三次的對象,倒是一聲不吭。
符合一貫水準,
正常發揮。
小惡魔市集
關閉廣告























































































