請問Atom N330 + nVidia內顯的板子裡,有兩條記憶體插槽及1組PCI擴充的板子嗎?

請問Atom N330 + nVidia內顯的板子裡,有兩條記憶體插糟及1組PCI擴充的板子嗎?
(是PCI不是PCI-E哦^^)

找了很久,不是有2條記憶體插槽但沒有PCI擴充,就是有PCI擴充但記憶體插槽只有一條orz

華碩有出一張
Y拍也有賣
價格還可以
支援藍芽

去找找看吧
剛好看到ASUS的AT3N7A-I

謝謝情報,有空去把它帶回家w
team0r2 wrote:
請問Atom N33...(恕刪)

這顆N330的效能會不會比E1200好呢?
team0r2 wrote:
請問Atom N33...(恕刪)

這種板子都很貴,我覺得這樣組出來,不划算

電費有小省,但是整組組起來也是很貴,不如組一般的桌機。
1515151515151515
你如果知道敗家該適可而止,並且懂得節制的話,你將不會出現在這裡,也不會看到這行字
Xoshi wrote:
這種板子都很貴,我覺...(恕刪)

我剛決定買的時候也覺得貴
但仔細比較一下
其實也還好
一片有內建顯示的板子如AT3N7A-I
含CPU要$4800
而一般內顯板子如780G或G31大約要$2000左右
加上CPU$1500~$2000也差不多四千了
但是AT3N7A-I不需要350W瓦數電源
在電源供應器方面可省個幾百塊
再加上每月省下的電費
應該就差不多扯平了
另外AT3N7A-I還可超頻到2.0Ghz
效能方面還算不差



solidbrass wrote:
另外AT3N7A-I還可超頻到2.0Ghz
效能方面還算不差
...(恕刪)

可不可以麻煩您跑一下NuclearMC 測試你CPU幾分
我對這顆CPU也有興趣
如果省電、安靜、效能也不錯
就不用買到Q8四核了
畢竟平常也沒打電玩的需求
solidbrass wrote:
我剛決定買的時候也覺...(恕刪)

會嗎?
G31 或 780 需要 350W 的電源嗎?在不插大張顯卡下似乎也不需要...
再加上 ION 這平台的瓦耗...不知道板上幾篇測試您有沒有看過?
看起來好像很便宜,實際組一台起來其實差不多,如果配 ITX 專用 CASE 的話,那很可能會超過用 M-ATX 的組合
(ITX 的 case 是買爽度的,不是買實用性的...)

但是,價格差不多,瓦耗差不多,性能就.....差很多
光 E3 系列的羊在實際運算上 ATOM 連車尾燈都沒機會瞧見
管你幾顆核心,現實就是那麼殘酷...

其實 Intel 出這招算狠招,反正怎麼搞就是跑那麼快,不是讓你買來跑爽的,只能用"出外人吃止飢"來形容 ATOM
所以像 ION 如果不能再進一步降低瓦耗及價格的話,大概不用多久就會大跳水了...(個人偏見啦)
hoba wrote:
會嗎?G31 或 7...(恕刪)

實在懶得回這種文章 各位就將就看吧 有錯誤也麻煩請糾正

Q1: 會嗎?G31 或 780 需要350W的電源嗎?在不插大張顯卡下似乎也不需要...

A1: 780G/G31雖然不一定需要配350W的電源 但考慮未來升級顯示卡的需求 確實是最理想和主流的配法

Q2: 再加上 ION 這平台的瓦耗...不知道板上幾篇測試您有沒有看過?

A2: 以下是我參考過的文章
1) http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3630
2) http://www.expreview.com/?action-viewnews-itemid-8346
3) http://openbox.oc.com.tw/article/?aid=16519
4) http://www.hardwarezone.com/ourvoice/blog/in_the_zone/spotlight/2009/08/27/ASUS-AT3N7A-I-NVIDIA-Ion-Mini-ITX-Motherboard-Ionized-Do-It-Yourself-HTPC-Anyone
其實第一篇就已經介紹很詳細 還包含其他廠牌像華擎和索泰做比較

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intelatom-vianano_13.html#sect0
這篇有包含Atom330與賽洋E1200的耗電量比較

http://www.silentpcreview.com/
此網站也包含不少有關mini-itx主機板的測試比較
特別建議給想裝mini-itx主機板的人參考
此網站特別重視耗電量 連780G都還被批評比上一代690G還耗電
以最受歡迎的內顯晶片780G主機板來講 耗電量從最低到最高是35W~100W以上 與ION平台耗電量的平均20W~50W左右比較起來還是有一段差距

Q3: 看起來好像很便宜,實際組一台起來其實差不多,如果配 ITX 專用 CASE 的話,那很可能會超過用 M-ATX 的組合
(ITX 的 case 是買爽度的,不是買實用性的...)

A3: 沒錯 Mini-itx機殼最低也要$1300 以當今機殼如此氾濫和有型的情況 會願意會多花幾百塊買機殼的人比比皆是 至於實用性嘛 嗯 這樣說好了 若您打算把現有的電腦主機擺在客廳 試問你媽或太太是否有意見

Q4: 但是,價格差不多,瓦耗差不多,性能就.....差很多
光 E3 系列的羊在實際運算上 ATOM 連車尾燈都沒機會瞧見
管你幾顆核心,現實就是那麼殘酷...

A4: 至於與m-atx的組合比較的問題 價格是我打上去的 我當然了解為什麼m-atx會更便宜 我也知道Intel E3200 時脈是2.4 GHz可以打趴僅有1.6 GHz的Atom330
不過Atom330雙核心對一般用家拿來當家庭劇院的用家已算夠實用了
這個現實我認為在此功能要求下是可以被接受的
而對玩專打電動的人根本就不適用

Q5: 其實 Intel 出這招算狠招,反正怎麼搞就是跑那麼快,不是讓你買來跑爽的,只能用"出外人吃止飢"來形容 ATOM
所以像 ION 如果不能再進一步降低瓦耗及價格的話,大概不用多久就會大跳水了...(個人偏見啦)

A5: 說成是狠招 可是Intel也早出了一款可以換CPU的DG45FC (G45)
也支援四核心 價格和AT3N7A-I差不多 要$4600 但還要另外買CPU
加個$1500或更多價格就不是很漂亮 因此我還是推薦AT3N7A-I
反正怎麼搞就是跑那麼快 這也很難講 明年Pine Trail就要上市了
當然您若要跑爽的話也沒必要考慮
ION的市場本來就不是為跑爽而開發的

若廠商照您的想法製造主機板 那做mini-itx賣給誰?
Mini-itx的好處是什麼? (抱歉我再講一次廢話)
當然是省電省空間(有的省買CPU)
只是不太省荷包
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!