另外我想到,微星在網路上風評不太好

真的有這麼差嗎?

我朋友也是用微星,也沒甚麼問題

雖然那些公開抨擊的人,通常都是有圖為證,但不會是有圖"僞"證呢?

有沒有"真正"使用過微星主板的人可以透露一下
其實以維修來說,三家都是一樣鳥,都曾經發生過送修回來還是有問題,華碩1次,技嘉2次,微星1次,
其實...主機板早期就是2OZ了...只是大家競爭太激烈...慢慢cost down下來...

最後又拿出來當話題炒作而已...可憐的還是消費者,花錢只是買到以前就有的東西...
剛好我最近有研究過華碩和技嘉主機板
我是發現技嘉的板子對舊的Cpu支援度很高
例如我的P4 530 技嘉新的775板子也有支援
華碩已經找不到了(除了之前的P5B外)
但是華碩對未來的Cpu支援度高
之前同一期的板子,華碩還可以用新的Cpu
技嘉幾乎不行
自用華碩 主要是BIOS設定較上手 雖說超頻性已大不如前(高階以下)
幫組技嘉微星華碩都用 只要價格許可 無不好評價 沒差
至於維修 近期大家狂打用料 想只要正常使用應該故障的機率很低吧
自己如有機會倒是想用DFI的 不過還沒有機會
本人家裡7部電腦(成員太多)
6部-技嘉 P35-DS3,945,965,M770-UD3,M78G....
1部-微星 型號忘了 CPU插2800+
使用上都很穩定 無送修過,
以前P4和P3有過各一台,皆用華碩板子,命運都是過保固後壞掉,P3已經淘汰,P4改換用技嘉後,現在還是頭好壯壯
繼續扮演液晶電視影音播放器,
我用的習慣是,自己用的沒問題就會繼續使用,當然一開始都用華碩兩張都壞,就不敢在購買,八字不合吧!!
還有一點是.... 台灣現在失業率居高不下,還是多買MIT的產品,多一些工作機會,就少一些犯罪新聞~
拿尺量拉 哪一張比較厚 就選哪一張
品牌不是重點 品質才是重點
大家這麼會挑 各取所需吧 要超頻 救買超頻的
要便宜 就買便宜
要穩定 就買乖乖牌
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
討論 "板子" ...

潑個冷水.

我不確定這裡面有沒有巷子內的 RD
但我很肯定我不是巷子裡的 RD

所以說真的, 我不知道 "板子" 要怎麼討論?



--- 影響 "板子" 好壞的因素太多了.

這樣說好了,
單純只講 ASUS 的 975X 系列晶片組主機板那幾款.
一大堆型號都無法上 1333MHz FSB 的 C2D , 也上不了 45nm 的 C2D
有些根本連 C2D 都上不了.

但之中還是有一張異類型號 - Digital Home (DH) 打遍天下無敵手
什麼都吃. 明明 975X 只能跑 1066 FSB , 超 1333 都不見得上得去
他照樣吃.
只是我發現它最近消失在華碩臺灣官網上了...



如果又去分成廠商來討論板子的時候
沒有基準點, 根本不知道該怎麼去討論.

單純比較已成古董的 P965 系晶片主機板就好

技嘉就得要分板號才能上 1333 FSB
對, 我就是在說 965P-DS3.
rev 1.0 是根本沒 BIOS 可刷
就算是最後一版 rev 3.3
還要用 Beta 版本 Bios 才能上 45nm C2D

然而華碩的某些 P965 根本不用這麼費工
像某 P5B-Deluxe 刷個 BIOS 就得了.
誰管你哪個版號.

如果這時又把微星扯來討論
那慘了, 微星更省事
大多數 P965 正規入門板號, 都直接告訴你
你想用最新的 C2D , 請直接換更新的板子



呃, 單純的討論 "向上支持度" , 顯然華碩最好?

一張主機板可以 "無限" 升級.



其實這又難說了
華碩 P5B 家族除了 P5B-E plus 上了全固態電容, 其他大多是電解電容
基本版型的 P5B 可說一個固態電容也沒.
對照技嘉那滿坑滿谷好像固態電容不用錢的灑滿整張主機板, 爽度就差真多
喔, 差點忘了微星, 人家微星當時除了 CPU 的供電組以外還沒想到灑滿整張哩.
他用的相數甚至更少

光看用料, 技嘉好像最有誠意?



如果講超頻, 網路上大多數都說當時的P965 , 技嘉較好超, 華碩居次, 至於微星...



然而當你拿著錢想去找板子的時候, 你卻會發現
不管什麼時候, 微星總會是三者之中最照顧買家的人.

它總會出一張與其他廠商同晶片, 但價格可以低掉 20% up 的主機板
沒錯, 在入主 P965 隨便一張叫價都 $4xxx 的年頭
微星給大家準備了 $3000 就可以買的 P965 Neo.



... 如果把基準拉到最近的 P45 ? 即將推出的 P55 ?

你又會發現各家有微妙的不同.



---

即使是華碩自己本身, 也會對產品做出等級區分.

P43 晶片下的產品線, 市面上看得到的就有 P5QL-SE , P5QL-E , P5QL Plus ... etc
價格之間的差距有時甚至可以達到三分之一以上...

而電子產品通常是一分錢一分貨
能產生這種價差, 代表裡頭一定存在一個顯著的差距...



在單純的比較三大廠做的板子時
如果沒有先建立比較的基準點
又加上大家其實多半也不是真正內行的專家
例如曉得 Layout 的差異性所產生的效能, 穩定性差距會在哪... etc (謝指正)

我覺得這其實很難討論的起來, 也只是空談...

低價格的板子, 基本上就是在比誰比較不那麼爛
高價格的板子, 基本上就是在比誰的價格實惠同時又有最多的機能...

但是, 每一期的產品, 都會因為廠商的考量與市場策略不同
常會出現不同的結果

像最近的 P55 , 微星的超頻功力就有起色
以前超頻都只會想到華碩技嘉, 現在微星有漸起代之的感覺
提到最近的 AMD 開核, 微星也開始不落人後, 反而華碩技嘉某些產品還有些問題存在...

然而這代表微星有比較好了嗎? 這仍然是見仁見智.


---

說到最後, 還是回歸到了大家的使用經驗, 這個原點
有些人買某廠的東西就是手氣特好, 張張板王
有些人怎麼買都可以用個五年十年...

So...



s0857168 wrote:
剛好我最近有研究過華碩和技嘉主機板
我是發現技嘉的板子對舊的Cpu支援度很高
例如我的P4 530 技嘉新的775板子也有支援
華碩已經找不到了(除了之前的P5B外)
但是華碩對未來的Cpu支援度高
之前同一期的板子,華碩還可以用新的Cpu
技嘉幾乎不行

P4 530?
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?cpu=P4-530/530J%20%283E%20GHz%29%20%28800%20FSB%29%20%28D0%2CE0%29&SLanguage=zh-tw
從848的P5P800S到X48的P5E系列...
通通都有支援P4 530啊..
要比CPU支援度
華碩的板子是公認最好的.....


enm wrote:
例如曉得 Rayout 的差異性所產生的效能, 穩定性差距會在哪... etc

是Layout才對....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
手氣很重要 +1
其實買電子零件就跟抽籤一樣
有好有壞
不過就現在各大廠都把生產線外移到大陸
有的連客服都移到大陸去了
在這種現狀下
消費者真的是要自求多福了

以下是廢話,可自動省略
其實我自己都是用技嘉
也不能算是品牌忠誠
只是一直用的很順
而且最主要是技嘉是生產線移往大陸最少的廠商之一
相對的這點就讓我對他們的產品多了那麼一點點的信任

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!