個人積分：1316分
文章編號：93321292
最新PhoneBuff測試，比較Neo, Air,Pro M5 用機械手測速。
1. 起動Neo 比較慢 （SSD較慢）
2. 一般上網文書三台速度分別不大
3. 需求大的軟件如PhotoShop，Premiere Pro 慢約三分一至一半。
4. Neo嗽叭低音比Air 13 更好，Mic/相機不及Air/Pro但相差不大。
5. 遊戲性能是Air的一半 。
6. 電池性能因為Neo電池較小落後，但是和Air分別不大，充電速度Neo慢約一半。
基本上不是專業應用三台機都差不多，業餘剪片修圖慢一些也可以用，CP值肯定是第一。
個人積分：1489分
文章編號：93322754
個人積分：3289分
文章編號：93329041
高頻維度 wrote:
@@還有相容度問題，例如最常用的office,之前看有人分享即使安裝Mac版的microsoft office一樣有跑版的機率？不知現在解決了沒？
答案是：沒有
只要你需要微軟的標楷體和以Word為基準的排版
那麼非Windows作業系統就無法百分之百符合
所以版上還是有些用戶會安裝虛擬機 (Windows on Arm) 裝Windows版Office來徹底解決問題
不過現在的態勢就在於，如果你是輕度用戶，上述情況可能不存在，因為你可能已經使用Google Docs協作，或是用開源的LibreOffice等第三方解決方案，原本很多限制用Office檔案的地方，可以改靠輸出成PDF來解決…
個人積分：3289分
文章編號：93329150
個人積分：1106分
文章編號：93345268
個人積分：3075分
文章編號：93392314
先進行資料移轉，用TB3線移轉資料到新機上，速度最高只到90幾MB/秒，我接的孔是neo上的USD3.0的孔，資料移轉其實也不慢，大概20-30分鐘就好了，但我覺得資料傳輸的瓶頸應該就是neo那個USB3.0了。
整機質感不差，但缺點是蘋果logo面的那個外殼比舊款的macbook pro容易沾指印，但其餘外殼做工都是蘋果一貫的水平。
螢幕上facetime鏡頭上移到邊框，這點倒是一件好事，沒了難看的瀏海，螢幕看起來比較完整，這個也是我買neo原因之一。
比起13.3吋的老款MBP，13吋螢幕的neo在體積上確實小了一點點，但重量感覺不出差異，依然是沉甸甸的手感，拿在手上就跟我們公司配發的Dell inspiron 13銀色機身那台一模一樣。
有可能是neo的螢幕規格比較差，再加上螢幕寬度少了0.3吋，neo的螢幕顯色跟細緻度還是略輸MBP，一分錢一分貨，這是購入前就應該要知道的點。
因為是文書使用比較多，整體運行的流暢度算是順暢，只是被最新的MacOS搞得一頭霧水，我還是比較喜歡舊MAC OS的設計邏輯。
外型設計一如蘋果的簡約，整新機品質就如YT仔們開箱講的一樣，聞起來連新機的味道都有。這個價位22,000元買到有touchID跟512gSSD個人覺得十分超值。
其實在購買前就有考慮是不是要買ipad air 搭配專屬鍵盤在外輕度辦公，但經過綜合考量還是選擇了neo。因為買ipad air 搭配專屬鍵盤的價格已經高過neo頂規了，而且習慣MAC OS再轉到IOS進行資料編整跟數據分析，那個操作邏輯跟鍵盤反應速度怎麼想都是neo會比較適合，所以就購入neo當外出辦公使用。
個人積分：20分
文章編號：93392667
個人積分：3075分
文章編號：93400246
第一、電池續航沒想像中好，雖然是用手機A18pro的晶片理論上功耗不高應該是能待機更久，不過因為搭載的電池容量也不高，所以待機時間大概就是蘋果筆電的一般水準表現，但待機時間仍是遠高於他廠的windows筆電。
100％電量在外使用約三個小時，連續兩天使用下來電量還有30％左右，大部分都是excel報表分析、通訊軟體、網頁瀏覽、簡單修圖之類的使用情境．不過這種使用情境原本的MBP2017也能勝任，電池續航水準也差不多，只差在neo機身不會發熱，這個使用體驗很棒。
第二、SSD讀寫速度比一般的MAC慢，這點從開機讀取進度條就能比較出來，但這也不影響使用體驗。
MBP2017從開機到進入桌面明顯比neo快一點。
第三、這問題可能因人而異，連接藍芽滑鼠的速度有點慢，從開機到連接magic mouse時會有將近20秒的斷差才能連上，很妙的是連羅技的MX master3卻是秒連上，蘋果對於自家產品表現似乎有點掉漆。我在外是用魔術鼠在家是用MX3master。
更正：自己的問題，剛先關掉MX3，magic mouse也是秒連上，原因在於家中同時有兩個滑鼠開機待命，才會有magic mouse連接比較慢的錯覺．
第四、外接4K螢幕預設會先用1080P來呈現，雖然能上調到4K但是畫質呈現差異其實不大但整個桌面圖示明顯小很多，但用MBP2017外接4K螢幕畫質就立即調整到4K，而且桌面圖示都保持原樣，這點我不確定是不是設定的問題(我推測是neo沒有TB3的傳輸頻寬導致的)。但如果是常常要在外辦公使用，然後回家要外接螢幕繼續作業的族群會有一點困擾。
總而言之，neo整體給我的滿意程度是完全可以忘記上述的小問題，原因在於這個價位能買到這樣的電腦，再加上有touchID而且沒有難看到爆的瀏海屏，體積小巧又方便攜帶其實也就夠了。
8月11日更新使用心得：
最後還是換了M5 pro的機型，不過不是因為neo不敷使用，而是幾個硬傷沒辦法克服，這點還是提出來讓有意購買的朋友參考。
鍵盤：本以為白色鍵盤也用習慣了，因為在家也是用magickeyboard，但實際上不然。筆電搭白色鍵盤很容易被螢幕的光照到導致文字不易辨識，鍵盤還是用黑底白字辨識度比較好，盲打當然沒問題只是有時候要找標點符號還是得瞄一下鍵盤。在家用magickeyboard沒問題，是因為螢幕並不會緊貼著鍵盤所以沒影響。這點細節所有的開箱影片好像都沒人提到，我也是第一次用Macbook有搭配白色鍵盤才發現有這個問題。
電池續航:之前提到的其實neo的電池續航力也就一般水準，但嚴格來說是略遜於air或pro原因不是耗電量，而是本身電池容量就設計比較小甚至只有air的一半，因為這幾個硬傷目前應該沒辦法克服，neo就便宜讓售給同事使用。
空間音訊：用neo沒這個選項，但用到macbook pro就有空間音訊的選項了。以airpods4當耳機使用時。
至於neo我有機會還是會想辦法入手一台，但應該是2代之後吧，如果有2代的話。畢竟我還是第一次見識到那種體積小巧的MAC，外出使用真的是很方便而且好看，如果2代有改進上面的幾個缺點，再買一台外出使用我也是沒問題的。
macbook pro 外出使用確實負擔大了一點，不過螢幕比較大畫面分屏使用也還不錯，電池續航就比neo更安心一點。
個人積分：301分
文章編號：93407587
個人積分：187分
文章編號：93418574
