花仔公 wrote:
MAC可以用OFFICE，WINDOWS可以用IWORK?(恕刪)
是因為....office使用人口比較多...所以不需要使用iwork...
哪一天是iwork使用人口比較多，那一定有Windows iwork
個人積分：63分
文章編號：44321251
個人積分：448分
文章編號：44321641
個人積分：331分
文章編號：44322334
個人積分：4398分
文章編號：44322450
個人積分：1分
文章編號：44324861
paulpro wrote:.
外行人講外行話, H...(恕刪)
官方網頁寫的 你可以參考一下
pro 13
內建 VGP-BPS38 鋰離子電池： 最長可使用 8.5 小時
VGP-BPS38 + VGP-BPSE38 鋰離子電池： 最長可使用 17 小時
VGP-BPSE38不到三百克
pro 13加上外購電池大約1.3公斤 17小時 夠用了嗎?
如何測量時間裡面有註記，專業的你應該看的懂吧
個人積分：32分
文章編號：44325121
個人積分：20分
文章編號：44327333
就知道要用MACBOOK AIR來吸收主要的銷售空缺
既然這樣 不用新開模具 延續外觀機構設計 就是達到售價降低的最快方法
而新一代HASWELL平台 ULT的比較有創新到 把北橋南橋全部都集中到CPU
並且讓電池蓄電力提升
當然這樣設計出來的AIR 銷售會比較高 進入門檻也較低
讓更多WIN USER跳槽過來
至於為何没一次講macbook pro or imac呢
大家放心 一定都會更新的啦 CPU絕對是用INTEL HASWELL
只是外觀不會變動的 電池效能 不會比AIR好 也沒啥賣點 自然不用在這時候推出了
會像去年一樣默默地更新在APPLE STORE
MAC PRO 終於改外型了 效能肯定最高等級
外型就見仁見智 反正這產品銷售對象就是小眾市場
會買的人就是會買
總的來說 NB跟手機市場 APPLE還是堅持自己的路
NB:
APPLE: NB沒有TOUCH 外型也沒變 透過MAC OS來吸引消費者
PC: NB 有TOUCH 有雙螢幕 有變型金剛 機構外觀百家齊放
不然單靠WIN8那疲軟的銷售數字 很難吸引消費者
Smartphone:
APPLE: iphone没推出 透過IOS來吸引消費者
Andorid: 5" 5.5" 6" 要多大有多大 透過大螢幕來吸引消費者
說時在 在我用過5"手機好幾個月之後 再拿iphone4s 心想這是iphone mini嗎 怎麼這麼小
iphone下一代如果還是跟iphone5一樣外型 HTC SAMSUNG應該會爽到歪掉
個人積分：0分
文章編號：44329408
個人積分：1012分
文章編號：44331315
個人積分：28分
文章編號：44331640
