甚至合作大型一點的企業...報帳系統是SAP/甲骨文模組
大概都要在mac虛擬一下...不過這樣就太累了...
numbers09...不知道這是蘋果的過度產品...還是怎要...
至於政府/企業只玩微軟...原因我不清楚...但知道主流資料庫系統對Mac不友善
（所以應該怪SAP/假古文這些公司太封閉嗎？）
應該都不是mac的錯...但會使企業採用商用電腦時優先考慮hp/ibm
ryouichi wrote:
關於這兩個問題，...(恕刪)
個人積分：7分
文章編號：11302720
個人積分：5分
文章編號：11302758
Office 2008 for Mac : 很爛 , 看你的需求, 是不是一定要用. 如果只是偶而打開文件看看Neo Office就可以了.
BT: 沒問題, 我用的是Vuze, Amule 等軟體做p2p
通訊錄可以轉為vCard , 匯入Mac OS X
Mac 最大的不便.
1. Active X 造成某些網頁非得用IE, MS的獨門標準. 網路ATM等等用途
2. 打市面上的3D遊戲比較遜, Mac上面的3D遊戲少. (那就省了給小孩用電腦打電動的藉口)
所以, 我在家裡就偶而打開parallels的windows轉轉帳, 每年報稅開開windows, 其他幾乎不開windows視窗.
個人積分：0分
文章編號：11302800
個人積分：222分
文章編號：11303025
個人積分：13分
文章編號：11303834
個人積分：29分
文章編號：11304738
個人積分：8分
文章編號：11306335
個人積分：8分
文章編號：11306657
davidfisher531 wrote:
這點我同意 但我也很...(恕刪)
直書的問題，我去google了一下，找到一篇不知道對您有沒有用：
http://woodwork.twbbs.org/archives/302
（我沒在用直書，還真的沒注意到這個問題咧）
個人積分：0分
文章編號：11313277
個人積分：71分
文章編號：11314857
其實在國外，我相信 Mac 上一定有相對應的應用程式可以支援，因為Oracle 本身就已 Unix-like 系統/Win 雙系統支援著稱
問題不單在資料庫上，而是在開發公司，這裡的開發公司不是指微軟、甲骨文等，而是客戶端開發公司
真的要追根究底，應該說“教育觀念”！（這點不想多做說明，怕引起不必要的筆戰）
開發公司為求開發便利，勢必會選擇一條對自己有利的道路前進，而這條有利的道路，說明地是自己在學校、公司學習過的東西，包含業界流行指標，當然，追尋所謂指標必定有其利弊存在
開發公司都不開發了，那麼哪個單位會因為想全心支援開放格式而花大筆預算呢？開發公司為了快速達到獲利，必定是以前段說明到的方式達成目標，除非政府願意雙邊發展，等到真正成熟後協助轉換
其實現在開放格式早就接近成熟階段了，只是如果沒有財團、單位的支持，這個格式所產生的文件，也只能當成 Open-Source 的玩具罷了
P.S. 切勿筆戰，回文只是針對 開放格式 在政府單位的政策上做探討而已
以上
lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活
關閉廣告