peterchen76 wrote:
又來了 什麼都搞不清...(恕刪)
在你看来的“优点”，在别人眼中可能是缺点。如果机体散热做得优秀，何须用键盘散热，在以ThinkPad为首的PC中这种设计是极力避免的。想想大缝隙造成的进灰，或者不小心洒了一杯咖啡，你就知道大缝隙的“好”了。
苹果如果没有iPod和iPhone，光靠mac估计挺不到今天，所以用不着神化它。个人认为macbook的硬件设计一般般，外观也未明显超越ThinkPad的经典和Sony的时尚，没什么可护卫的。
個人積分：66分
文章編號：10116061
個人積分：99分
文章編號：10116097
個人積分：0分
文章編號：10116444
疯哥 wrote:
在你看来的“优点”，在别人眼中可能是缺点。如果机体散热做得优秀，何须用键盘散热，在以ThinkPad为首的PC中这种设计是极力避免的。想想大缝隙造成的进灰，或者不小心洒了一杯咖啡，你就知道大缝隙的“好”了。
苹果如果没有iPod和iPhone，光靠mac估计挺不到今天，所以用不着神化它。个人认为macbook的硬件设计一般般，外观也未明显超越ThinkPad的经典和Sony的时尚，没什么可护卫的。
在你看來的"缺點", 在別人眼中可能是優點。
在鍵盤縫進氣就不必在機身旁邊開個大洞做散熱, 影響外觀
而且無縫的鍵盤, 不見得裡面尔會進塵, 你倒一杯咖啡上去, 看看結果會不會跟倒在macbook上有分別
關於蘋果靠ipod和iphone撐, 請你先查看蘋果的歷史和ipod, ipod出來的年份
不懂裝懂真的很煩人
個人積分：3分
文章編號：10116618
個人積分：13分
文章編號：10116628
瘋哥 wrote:
很好，很客觀。
鍵盤縫隙大就是縫隙大，不用美化成為了散熱，世界上筆記本電腦多了，不一定蘋果做的就是對的。
平心靜氣來說，mac筆電的影響力已經大不如前了，所以用不著像神器一樣膜拜，好用就行。
奇怪
明明沒有人在說什麼
自己就跑出來個蘋果教
鍵盤縫用來散熱是用Mac老用戶大多知道的事情
熊熊跑來Thinkpad , Vaio
ThinkPad很耐操是事實
Vaio很時尚也是事實
但是我們選擇了Mac
我們熱愛Mac
因為Mac OS為我們帶來太多的工作效率
省時省事
而且有太多熱心的Mac網友會幫忙解答疑問
樓上幾樓大家都再提出建議
回答版大的問題
瘋X你就一定要來戰??
如果說我們是蘋果教
那是不是就因該稱你為"微軟教"或是"反Apple"云云?
沒事勿亂
非誠勿擾
忘記背後 努力面前
個人積分：40分
文章編號：10116642
個人積分：13分
文章編號：10116677
個人積分：1分
文章編號：10116738
個人積分：71分
文章編號：10116760
個人積分：53分
文章編號：10116804
小惡魔市集
關閉廣告