dk96 wrote:
你是否搞錯了什麼?M1(恕刪)

沒有人筆電跑大程式卻不插電,
只是在星巴克上網或是跟客戶簡報,根本不需要什麼效能
我們在轉檔修圖,一定是插著電
比效能,一定是插著電
deschain
這到底在說什麼...? M1 Pro/Max 可以不插電,效能不減損,YouTube 上評測很多可以自己去看看。
j90s5520
[沒有人筆電跑大程式卻不插電]我的老蘋果雖然不是新款的M1,還跑虛擬機架建ubuntu/windows的環境,跑web server demo給user看,也是不插電的喔~是不是伺服器比不是你的大程式
桌機沒問題,就電費多一點。
插電不是重點,就算M1 Pro如何省電,高負荷都只能運行一小時。。。。
但筆記本,省電就能夠把散熱器規模盡量降低,12900HK+超高顯卡 要多少TDP,MBP16硬裝就只能有一半效能還能熱出火。。。要三管三風扇三公斤以上還談甚麼便攜。。。。

如果硬要說機器都只是拿來拿去放枱面多一公斤沒問題就當我沒說好了。。。。

事實連我這個Intel迷都只能說 "x86兼容性" 是大問題,怪就是怪這幾年Intel吃老本又不肯大投資建新廠,加上手機CPU市場大,台積電有資金有制程優勢。。。。
willwu0227
上面提的是M1 pro,你回的是M1 Max,還有,上面說的是肯定句高負荷都只能運行一小時,你回的一開始是肯定句,結尾又是疑問句,的確是有可能一小時沒電,有評測看嗎,用理論值去看那就不用跑分了
peggydoggy
M1 Pro 的GPU最高30W,大約是Max的一半,加上CPU也30W出頭,全速運轉下大約一個半小時就沒電了。我講的都是肯定的,只要有運算工作能塞滿CPU + GPU就行了。
惡魔推銷員 wrote:
其實整機筆電測試的...(恕刪)

問過聯想的人,拔電只剩40w
後續更新回90w
其他家若學intel不留合理餘裕
要勝過又何難?
電腦又不是只有跑分用的
再厲害安裝windows也一樣廢啦。
我現在的工作筆電是 11800H + RTX3060 6G 80W 沒插電真的效能馬上掉,要不是工作環境需要Windows不然真的很想換MAC工作用(之前bootcamp雙系統相容性還是沒有原生windows好),一來筆電太重另外就是論省電真的不是intel / nvidia強項,現在出門工作還得帶著一顆130W變壓器
以現在最先進的製程技術都是往高效能低耗電低溫度前進,Intel卯足勁也只能搞出一個高耗電運作時高溫的CPU,說實在就好像把一顆已經超頻過的CPU拿出來嘴自己效能超強一樣...證明Intel也到極限了
intel 在桌機的主要對手是AMD吧, M1的iMac跟Mac mini都不是主打效能的設備
從目前12代的評測來看, 不知道intel筆電上要怎麼在效能跟耗電上面取得平衡
等有實際產品出來再說吧, 目前看來能耗上M1應該還是會比12代強很多
這麼簡單你怎麼不買幾台手機"並聯"起來,寫個傅立葉函數分析,給網友們聞香
davidstrong wrote:
畢竟M1 max只是幾個A14手機晶片並聯而已
樓主搞錯重點了吧。。。

今天蘋果橫空出世一款處理器全面換下INTEL,消費者也買單。

INTEL再強,蘋果就是不用,那有甚麼用?

INTEL現在要挺進蘋果,搞不好還要向GOOGLE一樣上繳保護費才有可能。

許多品牌也都冒出自行研發ARM晶片的企圖。先不說是真是假,但大廠通吃獨大的局面應該會變成過去式。

所以樓主不用整天捧著INTEL不放,一顆CPU而已,又不是你開發出來的,得失心這麼重幹嘛?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!