WWDC 將發表新的 MacBook 12、MBP、MBA

如果Air真的有更新真心希望在續航力方面能更上層樓

另外在螢幕解析度雖然不需跟pro競爭但期待能在色彩表現/可視角改善
我認為不會更新MacBook產品

現在蘋果感覺皮的很,不怕罵,應該是妥妥的只會有軟體跟Siri智能音箱,甚至可能一個硬體都沒有

所有更新應該都只會是網頁上默默地更新

而Air 我相信已正式死亡,MBP發佈會他就直接說為什麼沒有Air,因為MBP直接已經比Air更薄更小台了

而Air外型設計都放置在了MacBook上,更薄、更小台、又是視網膜螢幕

Air一切價值都被MB、MBP給取代了,與其花成本換代Air的設計倒不如直接再推一台13寸以上帶風扇的Macbook

蘋果現在MBP銷情正旺,更新晶片有可能

但Air也一起更新就不太可能了,只會害高利潤的MBP銷售放緩而已,整個季度賺的錢未必會比較多

這跟iPad 2017的A9邏輯不太一樣,A9目前還是高水準的晶片
但Air用的晶片不是蘋果自己的,不會省多少錢,而且除了晶片外其他都已過時許久了

真要再下放入門便宜的筆電,MacBook拿來做性能分隔比較會是蘋果的做法,一款入門做低價款一款更為高階做效能款

其實目前來看,蘋果慢慢的有在做減法的感覺,iPod、iPad Mini 應該也是會再見,9.7吋12.3吋的iPad Pro可能合成一台10.5吋,以筆做跟一般iPad的區隔

Mac二分化,MacBook\MacBookPro、iMac\iMacPro、MacMini\MacPro

IOS二分化,iPhone/iPhonePlus、iPad\iPadPro(10.5\12.3)

做減法有助於提高利潤,他現在股價一直漲,以後只會更貪財,也為了形象攬了很多社會責任在身上

也有助於把專注力放在開發新的產品上,蘋果是核心菁英式的決策體系,跟Google個別專案式決策體系不同的是,蘋果可以很深入單一產品的開發但是無法應付過於複雜的公司業務,所以趨於飽和了,就會開始減法
ComicsNic wrote:
現在蘋果感覺皮的很,不怕罵


不是吧?如果是這樣的話為什麼會傳出 MBP 要把無 Touch Bar 列為一般選項?為什麼要發布重新設計 Mac Pro 將在 2018 登場?


ComicsNic wrote:
Air一切價值都被MB、MBP給取代了,與其花成本換代Air的設計倒不如直接再推一台13寸以上帶風扇的Macbook

但Air也一起更新就不太可能了,只會害高利潤的MBP銷售放緩而已,


MBA 唯一的價值就是便宜。取代不了。

這次的更新傳出來的消息都是內部規格的更動而已,沒有人說蘋果要重新設計 MBA 跟 MacBook。

iPad mini 被砍掉是因為銷售不佳。 MBA 要繼續賣是因為賣得好。

要砍掉 iPad mini 是因為那些買家有了大 iPhone 就夠了,但是砍掉 MBA 的話那些買家就沒有便宜機種買了,他們不會因為這樣就去買 MacBook 甚至 MBP。

MBA 更新會影響 MBP 的銷售嗎?如果 MBP 一台賣三萬八的話有可能啦。
air應該是最好賣吧, 無故放棄最好賣的產品, 原因為何?
而且價錢同PRO比, 都不是同一個市場...

ComicsNic wrote:
Air一切價值都被MB、MBP給取代了...(恕刪)
別緊張, 大家也是討論一下嘛, 樓主人很好的.

lfjadsflk wrote:
※避免有人喜歡咬文嚼字挑人毛病,特此註明!!...(恕刪)
Komii Toy Reviews wrote:
不是吧?如果是這樣...(恕刪)


MacPro的承諾更新,蘋果自己說了,是對Mac專業用戶所要求的回應

無 Touch Bar 列為一般選項?不懂,現在不就已經有無Touch版了?

MBA的價值就是便宜說得沒錯,但這份便宜也是硬件落後所帶來的,別忘了他曾降價過,幾年前Air也是不便宜的東西

內部規格我也附議但對Air持保留,並順便說說不會改設計、WWDC可能也不會說,只會放網路上

iPad Mini 銷售不佳不是核心原因,是蘋果過去iPad晶片策略出現問題了,如果是A9晶片,銷量不會差,因為獲利比重問題加上iPad本身就是很便宜的東西了,所以蘋果一直都讓Mini使用次階的硬體,不是核心差就是螢幕差,不是螢幕差就是相機差,去期望攤平他iPad的銷售負擔,結果產品混亂還沒解決先推出Pro系列

MBA會影響的,更多是獲利,原本打算買低階MBP的輕度使用者,就會轉買更便宜的Air,MacBook又也因為價格吸引不了Air的購買者

最後雖然我說這麼多,但也都只是我的看法,我也是希望能夠被適時打臉,有便宜的Air的話也有考慮入手一台

handsomefo wrote:
air應該是最好賣...(恕刪)


好不好賣,當然低價的東西都好賣,但蘋果是公司,只看賺不賺錢,Air從2012之後,銷售很棒,但盈利表現都是普普,MBP則是一直是有賺錢,即使銷量一直在倒退

實際上,你說得所謂好不好賣,很多也只是指台灣地區,以台灣的“真實”平均收入來說,的確蘋果的東西都很難買,凡事要Mac買筆電的人都會選Air

在一些其他國家,Air大多只是學生打字報告機,很多Mac日常使用者都是買MBP比較多的,現在同樣產品競爭對手也都很多,以全球來說並不改設計的增加差異性的前提下,Air差不多了~
現在偶然會幻想一下, 10多年前大學時代, 如果有一部MACBOOK AIR多拉風, 在圖書館拿來用, 回頭率應該相當高.

ComicsNic wrote:
在一些其他國家,Air大多只是學生打字報告機...(恕刪)
ComicsNic wrote:
無 Touch Bar 列為一般選項?不懂,現在不就已經有無Touch版了?


Touch Bar 有可能變成一般選項

要點:

1. 據說蘋果目前正在檢討 15 英吋的 MBP 機種導入無 TouchBar 選項。

2. 13 英吋機種的無 TouchBar 款式將只有鍵盤的差別,性能及 Thunderbolt 孔數將與有 TouchBar 機種一樣。

3. TouchBar 將不會消失,只是變成一個選項。

4. 原因是因為專業用戶的負面反應。


ComicsNic wrote:
實際上,你說得所謂好不好賣,很多也只是指台灣地區,以台灣的“真實”平均收入來說,的確蘋果的東西都很難買,凡事要Mac買筆電的人都會選Air

在一些其他國家,Air大多只是學生打字報告機,很多Mac日常使用者都是買MBP比較多的,現在同樣產品競爭對手也都很多,以全球來說並不改設計的增加差異性的前提下,Air差不多了~


這是你的幻想喔。

這是我開頭引用文章裡面的截圖,你沒看對吧?


而要買 MBP 的,就算是再低階也很難考慮去買 MBA,兩款機種使用者的需求差很大。

目前 MBP 跟 MBA 銷售都非常好,這表示兩者都有相當大的市場,而且客層互不重疊。

至於 iPad mini 那段分析,麻煩你找個什麼東西來證明一下。
認為單純改MBA換CPU的可能性不大,因為所費開發費不會便宜,有些舊設計再做下去成本也不低,
但可能會開發 介乎 MacBook 12 與 MBP 13 non touch 之間更便宜的機型,但這次WWDC會發表的可能性也不高。
最大可能就只是MB12升級CPU (好康就給16GB選擇和加大色域),連MBPr 都不會有更新。
至今macbook全系列仍處於售價高過硬體同級wintel
kabylake 已出貨卻不更新說不過去
如果要砍掉MBA
NMB就得降到接近的價格帶
entry level 入門產品還是得有解
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!