Mac在設計領域真的這麼必要嗎？

William5537 · 2017-02-25T16:52:09+08:00

各位01的朋友好小弟最近進入設計領域身邊的筆電也已經使用了數年也剛好到了換新電腦的週期因為從小到大都是使用windows 系統從Windows 95到現在的Windows 10所以原本自然而然的會選擇PC但是最近因為進入新環境裡面的同學或同事幾乎95%都是MacBook Pro而認識的相關領域的朋友也推薦我換Mac系統說系統跑的比較順暢跟同事之間檔案格式轉換也會比較順利作品格式比較不會因為系統不同而跑掉或是Adobe軟體在Mac環境比較適合等等理由推薦我買MacBook Pro綜觀以後會使用到的軟體大概是平面設計媒體傳達為主Adobe Illustrator Photoshop After Effect Lightroom Premiere Pro以及偶爾使用到AutoCAD這讓我在Mac與Windows PC中不知道怎麼抉擇不知道是否設計領域真的比較適合使用Mac不想只是一昧跟風買MacBook Pro兩個系統都不排斥確實現在的我會比較傾向於Windows PC因為習慣加上價錢差不多效能卻有差因為目前猶豫於MacBook Pro 13跟Razer Blade 2017相同的價錢但是感覺Razer Blade有更多的效能會在Mac版發問的原因是因為相信使用Mac的大家應該都有使用過Windows而我並沒有使用過Mac想請教大家是否在平面設計領域Mac是真的這麼必要如果真的有絕對的優勢那相信我會轉而購買MacBook Pro在發文之前爬過很多文但是很多都是數年前的文章想請教的事較新的Mac OS跟Windows 10在平面設計使用上的差異因為電腦需要常常攜帶所以不考慮自組PC目前考慮1. MacBook Pro 13 2016 i7-6567U 16GB DDR3 Ram 512GB SSD2. Razer Balde 2017 i7-7700HQ 16G DDR4 Ram 512G SSD 先在此感謝大家的幫忙如果有什麼用詞不對或錯字或觀念不對請大家多多指教小弟會虛心接受並改善

法客

42943分

11樓

法客

個人積分：42943分

文章編號：63461862

Dean Design wrote:
說到底這種東西都是...(恕刪)

我頗認真
我的確還蠻膚淺的⋯⋯

不過第一印像真的很重要
拿出弱弱的爛筆電出來
基本上就是大扣分了⋯⋯⋯⋯⋯！

不回應底下小留言、廢文及討戰文

William5537

103分

樓主

William5537

個人積分：103分

文章編號：63461864

kightkids wrote:
好吧，我來說說好了…...(恕刪)

謝謝你所提供的資訊
確實螢幕表現真的很重要
這是我考慮的主要因素之一
目前自己使用的是四年前的ASUS S550CB
撇開效能不說螢幕顯示真的是不夠
720P螢幕不只解析度太低顏色表現也很差
跟自己的iPad Air 2比起來真的慘不忍睹

那想請問螢幕問題是不是選擇接近100% sRGB IPS螢幕也可以達到跟MacBook Pro一樣的顯示效果
至於流暢度的部分確實好像真的是Mac的優勢所在
想想演唱會等大型活動的電腦真的都是MacBook
這部分我會好好考慮
謝謝您！
這些資訊對我來說很重要

Dean Design

1508分

13樓

Dean Design

個人積分：1508分

文章編號：63461902

法客 wrote:
我頗認真我的確還蠻...(恕刪)

但很多筆電比 MBP 貴了兩倍以上欸...如開版大貼的那台雷蛇 sorry

我用的也是 MSI 的行動工作站：

傷腦筋...我接不到法客大大的單了

kightkids

17分

14樓

kightkids

個人積分：17分

文章編號：63461916

Dean Design wrote:
要各列優缺的話會變...(恕刪)

我會覺得買微軟牌是很ok的。

畢竟"設計"這一詞看要做多大多小，如果是小插畫的話，我認為沒差別！

但如果像是電影海報等等比較專業的，該花的錢不要省，有些十分優秀的專業級微軟牌筆電是可選的。
無論你選台那種電腦，建議在工作上投資比較貴的生財器具，是十分划算。

我常常看到很多的設計師，用普通級電腦CPU即不快，又不是SSD的硬碟、又不穩定…
搞的電腦常常那邊等待轉呀轉，工作不順又加班，這何苦呢…

William5537

103分

樓主

William5537

個人積分：103分

文章編號：63461921

Dean Design wrote:

要各列優缺的話...(恕刪)

您提到色彩校正器
最近看國外YouTube 影片也有講到這個
很好奇色彩校正器的功能
想請問他的運作原理是什麼？
螢幕不是出廠就固定了它的色彩表現嗎？
因為我一直以為它只是用來評斷螢幕顯色能力的品質高低而已
還是其實螢幕的顯色是可以調整的？
不好意思對這方面不是很了解

法客

42943分

16樓

法客

個人積分：42943分

文章編號：63461973

Dean Design wrote:
但很多筆電比 MBP...(恕刪)

真的！
直接

不回應底下小留言、廢文及討戰文

kclamac

269分

17樓

kclamac

個人積分：269分

文章編號：63462506

Dean Design wrote:
素質跟電腦有什麼關係，小美工用 Mac 也不會變大設計師，大設計師也不會因為用 Windows 就不是大設計師了阿。
不要被廣告洗腦的太嚴重，...(恕刪)

kightkids 網友的回覆以回答了你的問題，工具會影響質素，除非你對質素不重視。

題外話：在專業的商業攝影領域內，你說的兩個牌子都不夠格，他們要的是：H...., 或 P...O.. 這些大片幅的數碼機。

kclamac 就是 kclamac

新例四

226分

18樓

新例四

個人積分：226分

文章編號：63462524

聽說以前老賈時代的mac遇到PC就直接嗆一定是你家螢幕有問題
但現在庫克mac好像沒再這樣玩了

Brother_ant

2347分

19樓

Brother_ant

個人積分：2347分

文章編號：63462736

我從事的設計跟調色有關
的確都是使用公司配置的MAC沒錯
但是
螢幕是另外的27吋要價四萬塊的螢幕EIZO螢幕+校色器
用MACBOOK除非常跑外務,不然推薦骨灰罈
不過買下來也要十幾萬
如果都只有坐在辦公室卻買MBP來用
我覺得是用虛榮心的....
假設用MACBOOK使用起來就已經很順暢
那我看也不是什麼高負載的設計檔案
同價位可以買一台很強的pc來使用

有趣的是,雖然我們每位設計師都用MAC
但是要處理雜七雜八的東西
轉檔
送檔
開啟某某檔案
大家還是全擠到角落老舊的pc搶使用時間

如果說單講設計軟體,MAC的確是比較穩一點
比較不會像pc一樣常常沒有回應
但相對的,只要當機就是瞬間閃退,沒跟你客氣的
不會給你pc那種等待回應的機會

如果有pc可以使用的環境推薦MAC
如果沒,買pc(windows)會比較保險
講難聽點
灌迷版都比mac方便
xos如果用到10之後的,灌新版的迷版adobe會各種崩潰