個人積分：122分
文章編號：1236718
Apple 的硬體工業設計不錯，這是好的部分；
硬體維護不是很好，過熱問題，價格較高，這是不好的部分。
Apple Fans 常喜歡把 Apple 神格化，對一般使用者總是避重就輕不提他不好的地方，有問題詢問這些人，一遇到無解的問題換來的答案就是：
你要換個角度來用電腦啦；那是誰誰誰的問題跟 Apple 無關；效率不好、速度太慢說是你要換機器了；遊戲不能玩，就說他都不打遊戲的；瀏覽器顯示不正常，就說都是網頁設計者的錯；甚至電腦溫度太高也能掰，說甚麼 MacBook Pro 說明書上有寫不適合放在膝上使用(我去翻還真的有寫，但買的時候怎麽不跟我講它是一台不能帶出去用的筆電)，永遠不正面回應問題，永遠顧左右而言他，Apple 會玩到現在這副田地，很大的部分跟 Fans 們過度的縱容有關，要一家廠商好，不是一昧的包庇他，蒙著自己的眼睛，催眠自己說，Apple 是最好低，Apple 是最棒低，反而是更該用力地罵， 使勁的罵，都不改就來個拒買，這樣廠商才會改進，才會進步。
MS 從以前一直被罵罵罵到現在，在自由的網路上也被公佈過各方面的問題，沒看過他對哪一個公佈問題的網頁或個人用過法律途徑，甚至上次有人私自公佈簽屬過保密協定的東西，MS 也只是寄封 E-mail 說：看能不能幫個忙，把相關消息拿掉，不然公司會有蠻大的損失的，完全沒提到法律相關事情。反觀 Apple 呢？公佈散熱膏問題 的網站被寄律師信，小女孩希望 iPod 有甚麼更棒的功能也被寄律師信，iPod nano 刮傷問題也弄到要對簿公堂，這是對使用者應該有的態度嗎？更別提那些曾經報導內幕消息的網站了，被寄律師信的次數可多了。
Windows 與 OSX 根本不存在誰好誰不好的問題，使用者自己會去做選擇，符合該使用者的需求就是好，不符合該使用者的需求就是不好，也不需要去罵另一個系統甚麼的，更不需要帶著刺去攻擊另一個，你今天這樣做，別人也用刺來回敬你。
個人積分：346分
文章編號：1236743
個人積分：2504分
文章編號：1236760
個人積分：82分
文章編號：1236854
事實上，若不是因為現在MAC也開始使用INTEL的CPU，拉近了兩個世界不同的人，我也不會忽然對MAC有興趣想嘗試，畢竟從以前到現在的經驗值都在WINTEL的範圍。
而MAC族和WINTEL族在長期各有一片天的情況下，也應可承認彼此的優缺點，而且現在也各有專屬的討論區可以在裏面與同好討論。所以跨討論區時，MAC迷也需要尊重並且能夠以比較實際的測試報告的方式讓大家分享一下這台INTEL心臟的MAC NB若是灌了WIN XP後跑出來的效能數字多少，比較能夠說服WINTEL一族。
至於WINTEL族群也不妨敞開心胸聽聽MAC族是怎麼形容那台的。而會買或不會買操之在你我的自制力以及口袋內的小朋友數量。但是，我也自認自已對NB很熟，但是對於MAC的NB一點都不熟，從架構、OS開始就不熟，這也是事實。所以我也寧願多"聽"別人怎麼形容這台的。不然太多的口水只會引起爭執，並且兩個世界還是兩個世界，不會有交集。
每次看來似乎都快吵起來了，但是還是覺得版上大大的水準提高了，所以大家應該還是不用麻煩版主再出來維持秩序吧! 基本上，兩個世界、兩種人，已經和平共存很久了吧~~
再次重申，我不是MAC族，也不是想推廣MAC，而是這台INTEL CPU的MAC很有趣，想拿出來討論並且聽聽用過人的說法。很多人若是和我一樣沒有自已買過、用過、灌過、研究過MAC的話，不妨還是多聽聽別人的意見來增進自已對MAC的瞭解。並且我們都知道MAC那台"不是萬能機器"，所以用平常心去看待即可，也不需要特別出來悍衛WINTEL PC。(因為全世界消費型電子用的NB還是以WINTEL居多，或是AMD, TRANSMETA等等的微軟視窗架構)
個人積分：65分
文章編號：1236891
其實都沒有必要為此動怒，
說什麼誰看誰不順眼、誰都用什麼技倆之類的，並沒有意義。
為了 kimochi 只買 Win or Mac，只是跟自己過不去。
錢是從自己口袋拿出來的，
重點是自己的選擇自己滿意，
每個人的需求不同，
何必非得要求別人跟你用同樣的角度思考？
電腦家電化絕對是個趨勢，
隨著Mac採用Intel平台，
未來的個人電腦更需要在外觀、配備、功能、操作介面等地方做文章，
有指紋辨識很屌嗎？有些人可能還嫌麻煩！
Mac沒有內建讀卡機，有些人說是極簡，有些人說是降低成本。
各廠商自然會為了追逐不同客群而使其產品差異化，
不然大家的東西都一模一樣，01小惡魔大概會餓死。
你有看過誰為了那一家的電鍋比較好而起爭執的嗎？
個人積分：1分
文章編號：1236998
個人積分：1066分
文章編號：1237081
NB達人 wrote:
看來，若是不是MAC一族的人，大多數的PC族群的人對MAC其實是一知半解的。
如果對MAC有興趣歡迎到隔壁的蘋果版逛逛呀^^
在youtube看到關於OS X Tiger的操作影片與大家分享一下
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/embed/WlJAbOnXsTI"></param>
第一段是在使用dashboard和expose
第二段是在安裝firefox，裝好後又移除掉了
第三段是從Quicktime抓3張照片透過FTP上傳到網路空間
第四段使用spotlight找到想要的圖片，利用全螢幕幻燈片的功能瀏覽圖片並且儲存至iPhoto
第五、六段--【拖、拉、放】寫 mail 或其他一般的應用也可以
第七段--新功能frontrow
其他mac os x 的特色官網有介紹，很多功能也有Demo影片可以看喔！
http://blog.roodo.com/appleseed
個人積分：2分
文章編號：1237191
而若是說要拿MAC來打魔獸或什麼的，當然就自已考慮清楚。因為連一般NB若是商務型用的話，也不一定跑得順，當然要特別去買"重裝版"的NB或是有獨立顯示晶片的NB才行，這已經和基本款的MAC或PC無關了。而是您打魔獸這個"特殊目的"有關，甚至，拿一般NB來打魔獸都還太浪費了，應該去光華自已買光華牌電腦組一台來打，畢竟在打的時候也是要用ADSL連線在那裏，不可能拿著NB到處趴趴走地來玩。所以，這種都屬於專屬用途。
倒是既然是WINTEL族群，接下來的微軟VISTA OS還等著我們去探索，既然也用微軟視窗那麼久了，若是還想跟著主流腳步走的話，那與其忽然轉至MAC OS，還不如繼續待在微軟的OS架構下去玩，至少，以前的經驗值，檔案的相容性，使用的熟悉度都可持續地累積上去。
而不想跟VISTA OS的人，WIN XP不是也都很夠用了嗎? 那一、二年內就繼續用現有的NB或OS不是也OK嗎? 畢竟對有些人來說，NB或PC是拿來"做事情"的，更有一部份的人只要能夠上網並且上網速度夠快，便覺得那台NB夠用了，要他再花錢去換台可昇級VISTA OS的機器或是雙核心CPU的NB，他可能還不想花這個錢哩! 而這時MAC的OS對他們來說又有什麼太大的誘因? 買來還不是做同樣的工作!
個人積分：0分
文章編號：1237246
而且速度是追求不完的，若是我用了一台蘋果，那以後也會想去一代一代地昇級蘋果，這樣比起來還是現有的微軟視窗NB整體成本比較低，因為現在硬體廠商競爭激烈，受惠者也是消費者，純粹成本考量。
個人積分：0分
文章編號：1237295
1.MAC效能不佳:
PC族群的人認為MAC玩遊戲等等效能太差,到底這是硬體問題還是軟體問題?
也許mac osx的架構本身來跑XP就不是很順的事情,跟硬體沒啥關係.想必很多
人知道最佳化是什麼?等兩架構都是以對硬體最佳的支援度相同時再來比會比
較客觀!
2.MAC比較貴:
個人覺得這也是極大的繆誤.其實一般人買雜牌組裝電腦有花錢在
任何軟體上面嗎?雖然說很多人現在會加買XP跟Office.事實是什麼,很多人的軟體
根本沒有花錢買(來源這裡我想大家心知肚明).算一算,你買XP+office+photoshop
+nero+powerdvd等等的錢上去,IBM PC架構真的比MAC省多少錢?
3.電腦的核心到底是什麼:
前面有人說了,硬體核心是CPU,軟體是OS.但是不光是這樣,OS與CPU的配合難道
不重要嗎?很多人以MAC跑XP奇慢無比來笑MAC,喂...人家是專門拿來跑MAC OS
的哩...如果還跑贏你IBM PC,那一堆光華的人大概不用吃飯了.(重點是人家最起碼
能跑,IBM PC到現在可是還不行,撇開那個VMware不談.)
4.你拿電腦做什麼:
如果你是室內設計專家,畫家,電子作曲者,會在意能不能玩遊戲嗎?
如果你是瘋狂的超頻玩家或遊戲迷,你在意100%不當機的穩定度嗎?
如果你是server級的管理者,你在意電腦要輕薄短小,外型漂亮又好看嗎?
用途不同,比起來有啥意義?前面有人說是拿跑車跟房車比,講白話點,根本是LP比雞腿.
大家都是電腦使用者,各有各的需求,當然各自對電腦的認知難免會有所偏頗,這在所難免.
小弟前一陣子玩ubuntu也是幹譙了好一陣子Linux怎麼這麼麻煩,慢慢才發現他的優秀之
處.雖然目前沒玩過mac...不過我想,有朝一日我會買台MAC...試著了解他的優秀之處再來
評論.
PS:這種VS的文章真的是有夠多阿,XP VS LINUX, Intel VS AMD, Nvidia VS ATI......
建議以後板上來投票,會常戰文的組合也哪些.然後乾脆把關鍵字鎖起來:D
關閉廣告