joyen000829 wrote:在mac上雙螢幕不用...(恕刪) 謝回覆, 在 21.5 及 27 選擇之下, 又爬文看到 Mini Server 2.0 Core i7 的評分數據沒差過前兩者很多(只差沒有獨顯)...請原諒我的多心..如接 mini, 是一個接 HDMI, 另一個接經 "Mini DisplayPort 轉 DVI 轉接器" 接 Tunderbolt 嗎
ypybarry wrote:謝回覆, 在 21....(恕刪) 個人是不建議mini,因為數據對蘋果電腦來說是個參考值,市面上的PC/win電腦有上千種的硬體規格,所以大家習慣以數字來判定等級,但在apple很單純的只有三種分級mini/iMac/Mac Pro,雖然在數值上有些接近但是因為蘋果會各別對硬體做最佳化,所以就算是一樣的硬體mini和iMac使用上還是會有一些差異,如果有工作上的使用還是用iMac好一些~
joyen000829 wrote:個人是不建議mini...(恕刪) 謝建議, 因為折合港幣計算, 21.5 iMac 2.8 Core i7=$12188. Mac Mini Server 2.0 Core i7=$7828相差 $4000 多. 所以才令我考慮 mini
ypybarry wrote:小弟是香港的網友,可...(恕刪) 確實 不過大家都I7 但還是有級數分只有CPU快 有時沒太大分別 因為配套問題 加中間運算損失散熱太差也是問題所以NB的I7和桌機的I7又不一樣效能MINI無風扇設計 APLLE也考慮到 所以應是配NB的I727的I7和21.5的I7又不一樣級數 光一個3.2一個2.8 效能不一樣我手頭上資料是2011272.7(I5) 78633.1(I5) 84283.4(I7) 1160221.52.5(I5) 71852.7(I5) 7926 (明明應該和27那一顆是一樣硬是比他多一點)MINI2.3(I5) 5839 雙核MINISERVER2.0 四核 8573光看CPU 確實是比較快 但IMAC的都是四核 MINI只有SERVER才有四核 外頻也差很多I7 2.0和 I5 2.7 同是四核的話 其實那個會比較好 光看CPU沒差多少 我是不太會分I7 I5 的分別當年明明很快的P4 但過幾年 連從前正常的XP都行都好慢 是胃口被養大還是XP被養大了(我明明重裝完的)
我之前自己開私人工作室,做網頁與美工平面設計,有時也有做flash動畫設計(例如yahoo的入口動畫)我也在考慮27",不過實際試用,如果我是比較多看影片,我會用27如果我是比較多做繪圖與工作,我會用21.5,在做雙螢幕說真的,雙螢幕好處真的很多,我之前在做圖像輸出,因為液晶的顯色不準,所以會外接兩個螢幕,一個做出圖顏色較正,一個做ps、ai、網頁輸出測試等等。我個人的建議是你的預算有多少?不是全部預算都要砸在電腦設備,我覺得更多的預算可以幫自己更簡單與容易的進行你的工作會比較實用!!強烈建議囉!先編列出預算,不要單純的只是"爽度",因為我相信如果你是做繪圖的,常常都會(不由自主)近距離叮著螢幕吧?如今自己創業,實用永遠大於爽度,加油!
ypybarry wrote:謝建議, 因為折合港幣計算, 21.5 iMac 2.8 Core i7=$12188. Mac Mini Server 2.0 Core i7=$7828相差 $4000 多. 所以才令我考慮 mini...(恕刪) 請問你有把IPS螢幕,建盤,滑鼠的錢都算進去了嗎?