今天在跟同學討論新的 iMAC有必要做的那麼薄嗎?


weione wrote:
1998年iMac是第一台拿掉1.44吋軟碟機的桌上型電腦吧,當時用PC的人大多無法置信,電腦怎麼可以沒有軟碟機呢?到如今很多人不知道1.44吋軟碟機長的什麼樣了,當每次蘋果拿掉什麼大眾規格的時候他做的只是一種宣示,光碟機被拿掉已經等同宣布Cloud的時代將完全來臨,還有需要光碟機嗎?


我朋友是賣自組電腦的,早在2~3年前就讓光碟機變選配了
蘋果玩這招costdown似乎有點晚喔
真的有那麼薄嗎?只是邊緣薄吧!中間一樣是很厚的,要靠這個"邊緣薄"來表示Apple技術領先,太可笑了吧! PC廠也可以出一款AIO,將外框長出一些塑膠肉,然後宣稱我們也做到這麼薄,哈哈哈...

alazif wrote:
我朋友是賣自組電腦的,早在2~3年前就讓光碟機變選配了
蘋果玩這招costdown似乎有點晚喔


一般來說大廠商一定比小規模民間業者來得保守,
況且PC擴充性強,事後要加裝也不成問題...

...此外,我怎麼覺得你是間接在罵你朋友沒良心XD
牛頭不對馬嘴!樓主討論的重點是『桌機 V.S. 光碟機』,桌機,桌機,OK?
說真的,以我來說除了重灌之後幾乎不會用到光碟機
就算買了新的硬體,我也習慣上網下載驅動不用附帶的驅動光碟,因為驅動光碟的版本不見得是最新的
Geek Chen wrote:
真的有那麼薄嗎?只是邊緣薄吧!中間一樣是很厚的,要靠這個"邊緣薄"來表示Apple技術領先,太可笑了吧! PC廠也可以出一款AIO,將外框長出一些塑膠肉,然後宣稱我們也做到這麼薄,哈哈哈...


那張斜角照拍得確實很有技巧,
乍看確實會讓部分的人誤解整台機子都那麼薄(不果有常識的都知道不可能),
不過由歷代iMac側面比較的那張照片仍可看出新iMac的體積仍然是最薄的...

拍照選個好角度是人之常情,無論是人也好、廠商也好,
當然都希望自己或是產品的照片能夠彰顯優勢、隱藏弱勢,
個人不覺得有何可笑之處。


此外,如果哪個廠商願意採用你的建議生產所謂「更薄的機型」,
那當然OK啊,接著就只剩下消費者願不願意買單的問題了

Hadison wrote:
散熱問題沒解決,做得...(恕刪)


外殼就是散熱片啊,我家的iMAC 27" i5 and MBP 15" i7 也沒有過熱的問題過。
如果真要算的話2008年前Macbook Air就算先拿掉光碟機了耶..... 當然你要說IBM Thinkpad更早,不過那個時代是一定要有搭配Docking,不然機子如果要重灌等於是廢掉了~


再來你講的是自組電腦,並不我講的一般大眾用的消費行電腦阿? iMac在美國是銷售Number 1的桌機,拿掉光碟機要有些魄力阿,Acer, HP或是Dell的No. 1桌機有率先拿掉光碟機的案例嗎? 好像還沒有吧~




alazif wrote:
我朋友是賣自組電腦的...(恕刪)
這種主機開模比前幾代有弧度的更省

但光碟機真的。。。一年用不到十次了
Geek Chen wrote:
只是邊緣薄吧!中間一樣是很厚的,要靠這個"邊緣薄"來表示Apple技術領先,太可笑了吧!


的確是技術領先
搞工業設計的內行人看到一點也不覺得可笑
只會有讚嘆而已

技術上成本跟難度都高了不少

視覺上也很震撼

-----

拔掉光碟機這件事Apple試水溫很久了

Mac mini拔掉光碟機
MacBook Air拔掉光碟機
MacBook Pro Retina拔掉光碟機

市場上抱怨聲浪不大
這次終於輪到傳統主流桌機iMac了

iMac拿掉com port只留USB
筆電不給換電池
手機不給換電池
Apple都是先驅(or先烈)
很敢開第一槍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!