ichirobear wrote:
如果接到信用卡公司所寄給我的簡訊說已經扣款了算不算是約成立了?
就我的經驗 出貨的同時 才會扣款
所以如果你的信用卡公司告訴你已扣款
那恭喜你囉 已經出貨給你了
不然的話 應該只是hold那筆款項 錢還沒有轉出去
那…我建議你考慮換一家信用卡公司 這樣的簡訊服務還做得蠻爛的
個人積分：3分
文章編號：21191853
個人積分：12分
文章編號：21199778
briareus wrote:
連消保官都說契約...(恕刪)
消保官也說DELL電腦按契約成立，但經過臺灣台北地方法院98年度北消簡字第17號判決
認為並不成立，所以，不是消保官說了最大!
bluemenco wrote:
APPLE已經明文...(恕刪)
抱歉，去賣場買東西跟網路買東西是截然不同的兩件事情，
賣場買東西可以「親眼」看見標的物，也可以看到標價，
依照民法第154條第2項規定「貨物標定賣價陳列者，視為要約。」
銷售者於網站上標價展售商品之行為原則上屬於「要約的引誘」，
訂購者於網站上另表示欲訂購商品，並提供信用卡資訊之行為，方屬要約。
又，電腦系統自動回覆訂單確認函之部分在我國尚有爭議，似乎本件可就
此部分為爭執。
本案，最具有爭議之處，在於蘋果電腦嗣後逕行修改契約內容，標價屬於
契約重要之點，卻擅自更改，似有違反民法第245條之1第3款規定「契約未成立時，當事人為
準備或商議訂立契約而有左列情形之一者，對於非因過失而信契約能成立致受損害之他方當事人，
負損害賠償責任：三、其他顯然違反誠實及信用方法者。」似乎有成立之可能。
再者，亦可依民法第148條第2項規定誠實信用原則請求法官判定本件出賣人之不法。
