i Mac 的SSD升級爆炸貴，想請教厲害在哪？

3277分

11樓

個人積分：3277分

文章編號：73217451

crade wrote:
他只有接腳是特規，規格還是PCIe，可視為跟普通NVMe SSD一樣，自然效能的比較就有統一的基準，你要擔心的只是可不可以自己買得到
據我所知，每代iMAC的接腳可能會不同，但是三星版本的SSD可在網路上買得到，原廠出場似乎也是搭載三星的居多

你之前那種說法容易引人誤會是在說一般 M.2 的 NVMe SSD，

尤其對不懂的人而言更是如此，尤其你還說要換去外面買就好？

那不懂的人要是真的聽了你的話去買 M.2 怎麼辦？

況且頂多只是知道用哪家顆粒，不可能是你說的直接用 970 EVO

而且就像前面有人說的，我覺得 iMac 已經超過一般使用者自己拆裝的範圍，

iMac 換 SSD 可不是像一般筆電轉轉螺絲就好...

officeOOG

124分

12樓

officeOOG

個人積分：124分

文章編號：73219726

NVMe用的是pcie 3.0 x4 頻寬4G
供給資料傳輸用的頻寬約九成 3.6G
也就是SSD看到傳輸資料最高約3.6G

這3.6G當成是水管 SSD速度當作是送水量
送水量多寡還是要看SSD本身能力

至於蘋果自家用料的產品認證有其特殊性
多半是配合自家不同於win產品公版規格的特殊規格使用
不過這些蘋果認證零件功能性能怎樣檢驗規格沒公開一般人不會知道
只知道接觸過蘋果的廠商每個都認為蘋果很刁很龜毛
產品都要拿出規格最好的出來應對
所以蘋果產品多半耐久度都不錯

不過SSD這部分要看主控與flash
生產這兩種晶片的廠商沒幾家
大致也是挑過的貼牌產品用蘋果特規接腳組裝而已
速度在中等的2400左右很一般的產品
頂多廠商芯片再挑過可能較為耐用不過這點就勝過不少公版SSD

今年來說SSD應該跑滿頻寬
明年應該是不改腳位的pcie 4.0 x4 頻寬8G
九成資料傳輸7.2G的速度

—————————

SSD這部分技術不在蘋果
而蘋果認證內容沒公開厲害在哪也沒人知道
所以有的很神有的就普普
要看蘋果對零件掌握的技術多寡與產品認知
SSD方面我個人認為普普可能比較耐用點大致是這樣
穩定耐用只能靠時間驗證或者從過往同類型產品去看可能延續

OhiYooo

214分

13樓

OhiYooo

個人積分：214分

文章編號：73223643

sensejohnny wrote:
小弟外行，因為最近有意購入新款2019 iMac，不過在自選配備的時候發現1TB SSD貴到爆炸，想請教Apple SSD是有特殊規格或是特別快嗎?不然真的是超坑的...

在這個議題前，要先了解一下 SSD 的顆粒, SSD 目前的製程有四種:

1. SLC: (Single-Level Cell)
單級單元快閃記憶體俗稱SLC，這種類型的快閃記憶體在讀寫資料時具有最為精確，並且還具有持續最長的資料讀寫壽命的優點。
SLC擦寫壽命約在9萬到10萬次之間。這種類型的快閃記憶體由於其使用壽命，準確性和綜合性能，在企業市場上十分受眾。但由於儲存成本高、存儲容量相對較小，在家用市場則不太受青睞。

優點：
讀寫速度最快的NAND快閃記憶體晶片規格。
與任何其他類型的快閃記憶體相比，擦寫壽命和讀寫迴圈的週期最長。
讀取/寫入錯誤的發生幾率更小，并可在跨度更大的溫度範圍內正常運行。

缺點：
市場上最昂貴的NAND快閃記憶體類型。
通常只有較小的容量。

建議使用物件：需要大量讀取/寫入週期的工業級負載，例如伺服器。

2. MLC: (Multi-Level Cell)
多級單元俗稱MLC，它的命名來源於它在SLC的1位元/單元的基礎上，變成了2位元/單元。這樣做的一大優勢在於大大降低了大容量儲存快閃記憶體的成本，因為快閃記憶體作為SSD的核心，其生產成本通常都會反映在SSD的價格上並最終轉嫁到消費者的身上。
對於消費類SSD，憑藉相對合理的容量/價格比，MLC快閃記憶體是家用電腦的首選，雖然擦寫壽命只有約1萬次，但對於家用級別來說已經十分足夠。

優點：
擴展的SSD的容量，也擁有合理的性價比。
比TLC快閃記憶體表現更加穩定。

缺點：不如SLC快閃記憶體那般耐用可靠。

建議使用物件：較頻繁地使用電腦的用戶或遊戲玩家。

3. TLC: (Triple Level Cell)
TLC快閃記憶體是快閃記憶體生產中最低廉的規格，其儲存達到了3位元/單元，雖然高儲存密度實現了較廉價的大容量格式，但其讀寫的生命週期被極大地縮短，擦寫壽命只有短短的500~1000次，同時讀寫速度較差，只適合普通消費者使用，不能達到工業使用的標準。

優點：較低的生產成本開啟了廉價大容量SSD市場。

缺點：
與SLC、MLC相比，儲存SSD顆粒的擦寫壽命要短得多。
理論上讀寫速度與SLC、MLC相比最慢。

建議使用物件：對存儲需求不大的輕度使用需求的電腦用戶，比如只使用上網、郵件等簡單功能的上網本、平板。

4. QLC: (Quad-level cells)
QLC每個SSD顆粒可儲存4bit資料，跟TLC相比，QLC的儲存密度提高了33%。QLC不僅能經受1000次程式設計或擦寫迴圈（與TLC相當，甚至更好），而且容量提升了，成本也更低。

優點：QLC總成本更低，進行存儲時依靠更少驅動器來實現。此外，QLC還具有更多容量，儲存密度高，從而獲得更好的效益。

缺點：與SLC、MLC相比，QLC的性能和寫入壽命有所降低，但與TLC相當。
建議使用物件：比較適合把QLC SSD作為資料倉庫的用戶。如果您對檔案資訊存儲量的需求較大、平時對電腦進行輕度使用（寫入操作少）、或者追求較低價格，建議選用QLC。

然後, iMac 選擇的是哪種顆粒呢? 是 MLC!
其實不只 iMac, Apple 的筆電用的也都是 MLC 顆粒.

為什麼目前 SSD 可以這麼便宜呢, 你只要上 PChome 查一查, 就可以得到答案. 因為都是 TLC 甚至是 QLC 的天下。
便宜, 所要付出的代價就是較低的讀寫次數, 較低的使用壽命, 較高的功耗, 及較慢的讀寫速度。

這就、是為什麼 Apple 堅守在 MLC 顆粒的原因, 相對的就是較高的售價。

一個明顯的例子，創見的 SSD 產品的售價也是由 SSD 的顆粒來決定的。假如採用的是 MLC 顆粒，一樣都不會便宜的。要很便宜，所採用的都是 TLC 甚至是 QLC 顆粒。

所以同樣叫 SSD, 但內部等級還是有差! 最終就反映在它們的售價上!