2012 late mac mini i7與 2014 mac mini選擇

都快2017了還糾結於2012???

2014末好一點啦,SSD換下去就很棒了,
很多2014末的都是2015年出廠,保固買下去都能到2018
小弟我就敗了一台2014末,2015年買的
比較想要的是mini 2016
適逢OSX支援siri 可能會改變麥克風收音的裝置

期待mini 2016規格:
機體容積不變 外型改版
6代intel i5 i7
新散熱裝置(強化散熱)
Iris pro 6200 (或 AN兩家的獨顯晶片)
DDR3 4GB升級DDR4 8GB(選配16,32GB)
6個Thunderbolt 3與USB3.1與Mini DisplayPort 複合共用Type C
(或 2個Thunderbolt 3與USB3.1與Mini DisplayPort 複合共用Type C + 4個USB3.1 Type C)
256GB PCIE SSD (選配 1TB Fusion Drive希望是SSD至少為128GB+1T HD)

不過上述硬體技術
感覺Thunderbolt 3,PCIE SSD 都是太新的技術 價格在PC就不低了
mini 2016要有這種大升級可能希望渺茫
而拉高售價 對於蘋果入門Mac來說 就變成一種價格門檻了

若維持mini一貫定價 則感覺這種硬體應該是在17年初才可能推出
                              彈幕濃!
感謝,
我糾結半天,最後做了一個重大決定,直上IMAC 5k了!!
這樣比較沒有遺憾了,只是小朋友大量出走中!!


勤學如山之實 敬業如海之深 wrote:
都快2017了還糾...(恕刪)

adrian0524 wrote:
最近想買一台mac...(恕刪)


買新的吧

別被 四核 這種話迷惑了


2014的顯示比2012好

隨然cpu是輸多工

但是 如何去比較..... macmini 究竟是筆電核心

別幻象四核能有多大效能


買新的保固又實在

建議如果在官網購買 客製化記憶體到16g吧

jimnychu wrote:
買新的吧別被 四核...(恕刪)


沒錯啦 兩台我都用過2012 2014 新的顯卡效能強多了 多核顯卡沒力一樣難用 強推2014
jimnychu wrote:
買新的吧
別被 四核 這種話迷惑了

2014的顯示比2012好
隨然cpu是輸多工
但是 如何去比較..... macmini 究竟是筆電核心
幻象四核能有多大效能

買新的保固又實在
建議如果在官網購買 客製化記憶體到16g吧
四核到底效能好不好,數據會說話。以下是摘錄自 Geekbench Processor Benchmarks64-bit 多核心效能的分數表列:

 分數     機型           CPU          型號
11,309 現役 27" iMac 中階款 標配 3.2GHz 核心 Intel Core i5  i5-6500
11,122 Late 2012 Mac mini  配 2.3GHz 核心 Intel Core i7  i7-3615QM
06,757 現役 Mac mini ^    配 3.0GHz 核心 Intel Core i7  i7-4578U

上一代配備筆電用 i7 CPU 的 Mac mini, 它的 64-bit 多核心效能分數和現役配備桌電用 i5 CPU, 目前標配售價近七萬的中階款 27" Retina 5K iMac 不相上下。也就是說現在全系列的 iMac, 如果不把 CPU 選配成 Intel Core i7 的話,標配狀況下就只有高階款的 27" Retina 5K iMac CPU 效能比它好。這種高效能是有根據,不是幻想出來的。

現役 Mac mini 主要的優勢是在更高速的繪圖晶片與 I/O 上。不過大家有沒有意識到,在繪圖晶片方面 Apple 官方網站舉的例子全部都是遊戲程式?因為在進行有生產力的作業方面,新款 Mac mini 的更高速繪圖晶片實際上優勢極為有限,大部分的情況下可以說是沒有。要是上一代的 Mac mini 如此不堪,現役 Mac mini 剛推出時就不會有下面這篇測評了。

高時脈智取 LATE 2012,MAC MINI LATE 2014 測試數據出爐

先不論 Windows PC 是否更適合,對於電腦遊戲的玩家,在新舊款間會建議選擇新款的 Mac mini. 因為現在的電腦遊戲程式最多只有支援到雙核心 CPU, 四核心 CPU 多出來的雙核對提高遊戲效能沒有幫助,反而是現役 Mac mini 的更高速繪圖晶片會讓使用者有更佳體驗。

對於一般的使用者而言,前一代 Mac mini 的四核心 CPU 或是這一代 Mac mini 的更高速繪圖晶片在使用上都不會感覺到有什麼差異,因為一般如瀏覽網頁、聽聽音樂等作業是用不到四核心 CPU 或是高速繪圖晶片的。在這種情況下,我會建議買保固內便宜的機種。唯一的例外是在電腦上觀賞 4K 影片,若有此需求,一定要選擇新款的,因為上一代的 Mac mini 官方並不支援此功能。

如果要進行專業影像處理、轉檔、編譯大型程式、音樂工作室多軌錄音...等工作時,現役的 Mac mini 就算花五、六萬把配備選到頂,效能上也是會被上一代配備核心 i7 CPU, 並將配備擴充到滿(16GB RAM + SSD RAID0 磁碟陣列)的 Mac mini 海放。

官網購買確實是個好選擇,一般通路通常不會有客製化的機型可選,官網則沒有這個問題,下單後直接在家裡等,省時又省力。

買電腦要找最適用的,了解自己的需求,才知道哪種對自己最好。
除非有看4K影片的需求吧,但2014年款似乎也有點半殘

節錄自Apple官方網站

支援多達兩部 2560 x 1600 像素的顯示器,均可顯示千萬種顏色

支援 1080p 解析度,最高可達 60Hz
支援解析度 3840 x 2160,30Hz
支援解析度 4096 x 2160,24Hz
DVI 輸出,使用 HDMI 對 DVI 轉接器 (另售)
=================================================

Geekbench



CPU效能大約有80% 四核心骨灰罈的能力



1TB + 240GB SSD 的 FD
跑分一定差動輒1500MB以上的PCIE SSD很多,但基本上用起來不大會有什麼延遲感。

如果是
HDD+4核心CPU,和PCIE SSD+2核心CPU 後者一般使用會比較快
FD+4核心CPU,和PCIE SSD+2核心CPU 前後者一般使用差不多,但重度使用下前者會海放後者


重點是這樣子搞起來只需要25K!以上

wood_0912 wrote:
FD+4核心CPU,和PCIE SSD+2核心CPU 前後者一般使用差不多,但重度使用下前者會海放後者...(恕刪)
這是特意去選擇的 也是當年intel發展下的特異凸出效能

實際上對mini的使用與定位 是屬於家用萬用型
效能不需太好 但是IO支援要夠好
在家用效能不缺之下 2012在IO支援上當然就沒有14年的好

對於家用 多數建議還是用14年的吧 效能不缺 IO支援完備
                              彈幕濃!
感謝各位大大的建議與分享,我最後下手了imac 27 5k低階版,外掛SSD硬碟。
附上照片,雖然價差有點大,但這樣比較沒有遺憾了!
skiiks wrote:
這是特意去選擇的 也...(恕刪)


所以2014年款式基本上可以直接跳過,效能不彰,IO也有缺陷。(4K沒辦法完整支援60FPS)

年底的Siri,也和2012款式一樣沒有mic,要外掛。
價格還比較貴……
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!