跌倒偵測、自動撥打SOS電話的一針見血評論

劍心san · 2020-09-21T13:33:30+08:00

怕有些欲蓋彌彰的果粉會「全自動馬賽克」或「視力老化」，所以放大一下。APPLE WACTH雖然有緊急通知功能，但我只能說，終究還是一個雷聲大雨點小的半殘服務...(一套系統生態有沒有開放完整，通常不可預期的問題一旦發生，就能立馬見真章。)像這名領隊「自由哥」還是自己打電話報警處理的，但依然錯失救援時機，畢竟警方並不清楚屋內的真實狀況究竟為何。所以，就算穿戴裝置本身可以依使用者的生理狀態直接緊急通知家人好了，但也不排除會因為各種居住距離的不同或忙於手上的工作、要事所產生的各種時間軸交互重疊下，而導致憾事發生。所以，APPLE WACTH好用嗎？我覺得是過於樂觀、言過其實了，若無法解決時間軸重疊的盲區、屋內資訊不透明，就只能是一個噱頭。因為過去APPLE WACTH成功救人的案例中，都剛好是身旁有被人發現下協助救援的，可沒有這種在外獨居、居家自主隔離14天的救援案例。#理想很美好誘人#現實很骨感痛苦手機端聲控桌機系列

haoyunqiu6

0分

61樓

haoyunqiu6

個人積分：0分

文章編號：79160858

還有這個?

劍心san

4337分

樓主

劍心san

個人積分：4337分

文章編號：79161273

容許我說一個笑話，
不要幫我的YT衝流量，卻在YT追網紅、聽歌、衝高他人的廣告收益、訂閱數、衝流量、幫本篇文章蓋大樓....這樣的神邏輯這我不行

一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。

Rendy.

632分

63樓

Rendy.

個人積分：632分

文章編號：79161492

劍心san wrote:
容許我說一個笑話，不(恕刪)

邏輯沒問題呀?
我觀看我喜歡的影片,增加他流量,訂閱數這都是正常的.
他有收入才會繼續發新的影片來打發我無聊的時間.(很正常的邏輯跟事實)

但是跟被騙點了某連結,增加了某人流量(收入看流量為主,訂閱數不代表收入,訂閱數也許跟廣告代理費有關)
這是兩碼子事.
幫這邊文章蓋大樓?想太多了,我都提出建議管理員封文了(等待管理員回應中)
繼續回文是為了反駁你想太多的想法而已(你自我感覺良好?)

建議你也去買隻Apple watch, 再來分享心得或是吐槽缺點.
那就是你實際觀感.
而不是你拼命轉貼新聞報導. 那是別人的報導而不是你的心得.

tomato9527

639分

64樓

tomato9527

個人積分：639分

文章編號：79161569

聊勝於無吧，總比羅姐和小鬼那樣，偶然發現甚至覺得不對勁，臭了才讓人發現來得好吧。

starsning01

5524分

65樓

starsning01

個人積分：5524分

文章編號：79161681

真是有夠偏激！
這種救命功能立意良善，即便100個案例裡面只成功一件，都是功德無量。

Star Kfeirchris

3489分

66樓

Star Kfeirchris

個人積分：3489分

文章編號：79162043

Rendy. wrote:
幫這邊文章蓋大樓?想太多了,我都提出建議管理員封文了(等待管理員回應中)
繼續回文是為了反駁你想太多的想法而已(你自我感覺良好?)

建議你也去買隻Apple watch, 再來分享心得或是吐槽缺點.
那就是你實際觀感.
而不是你拼命轉貼新聞報導. 那是別人的報導而不是你的心得.

完全認同，從他回復我的話就可以知道其心態就是自以為又想太多

人家跟他講 A 然後他回 B，遇到專業打臉就馬上縮起來不敢回，

不然就是回自己的影片問蘋果能不能做到這樣，

不然就是瘋狂跳針，說什麼慣老闆加班三小，

他大概永遠不會購買蘋果的產品啦，都這麼看不起了怎麼還會去買笑到噴淚

就好像我永遠不會點他的影片幫他衝流量一樣真心不騙

venus0256

2489分

67樓

venus0256

個人積分：2489分

文章編號：79162746

劍心san wrote:
場景事件1: 路人甲的父母突然在家暈倒，而在同一個時間點上，家中小孩剛好都在公司上班，誰來救?
場景事件2:膝下無子的夫妻檔，若另一半提早走了，孤身一人的自己，要誰來救?
場景事件3:路人甲與親友住在不同縣市地區，突發狀況，誰能在第一時間內趕到現場處理?
場景事件4:不婚族的獨居者，遇到突發狀況，誰能處理?

你說的場景
用 Apple Watch 呼叫緊急連絡人都救不回來的時候
沒用它更是不可能救回來
Apple Watch 不是萬能，這本來就是提高一點生存機率而已
但就算是提高萬分之一生存率的可能
我也願意為我親愛的家人準備著

venus0256

2489分

68樓

venus0256

個人積分：2489分

文章編號：79162955

劍心san wrote:
因為Apple Watch這東西，基本侷限條件就是一定要24小時 x 365天，隨時都有人可以在一旁顧著，不然Apple Watch可以自動報警也沒用。

我很想知道你所謂的 iOT
在沒有人在一旁顧著的時候，可以怎樣幫一個發生生命危急的人?
有什麼比蘋果更好的方法呢?
跑一個機器人出來幫病人 CPR 急救?
還是出現一台無人機自動把病人載到醫院的這種黑科技?
如果也只是連絡第三人過來急救，那就不用說出來了
這和其它家系統一模一樣，也沒什麼好嘴的
你不會比一家大公司做得好的