希望學生們要思考一下吧！未來式是要大家一起努力的1決不是現在就可以看到的，如果真的要立法應立領者負責條款，來規模如果當年決策錯誤造的損失負起責任，避免因退休後還可領退休給，而把退休給予 返回政府支應。加油台灣人。
個人積分：2分
文章編號：49310168
個人積分：177分
文章編號：49311170
自由加入各種經貿組織(中國不干預) - 不可能；
先加入ECFA為框架的經貿體系，再加入中國及美國為主的自由經貿特區 - 有機會，成敗不一定，讓自己的競爭力決定是否能生存下來；
拒絕中國的ECFA協議，然后走自己的路 - 死路一條；
基本上，這個選項對有競爭力的公司行號沒有影響，因為大家會看風向球，如果無法以台灣為總部與各國從事各項經貿往來，那大家就會把產業移走，留在台灣的中低階層會如何? 我不曉得，也不想評論；
不管加入與否，與世界人才競爭是不可避免的，未來要靠父母? 靠政府? 每個人都應該靜下心來思考；
PS:每個人的角度都不同，沒有對錯，小弟只是站在自己的立場去看台灣的未來；
個人積分：177分
文章編號：49311226
個人積分：118分
文章編號：49312253
個人積分：7分
文章編號：49312443
個人積分：177分
文章編號：49312452
個人積分：5869分
文章編號：49313786
zeus lu wrote:
小弟從事國際貿易，歐美接單，在中國生產出貨、香港收款，以自己的角度來看，台灣有以下幾個選項:
自由加入各種經貿組織(中國不干預) - 不可能；
先加入ECFA為框架的經貿體系，再加入中國及美國為主的自由經貿特區 - 有機會，成敗不一定，讓自己的競爭力決定是否能生存下來；
拒絕中國的ECFA協議，然后走自己的路 - 死路一條；
基本上，這個選項對有競爭力的公司行號沒有影響，因為大家會看風向球，如果無法以台灣為總部與各國從事各項經貿往來，那大家就會把產業移走，留在台灣的中低階層會如何? 我不曉得，也不想評論；
不管加入與否，與世界人才競爭是不可避免的，未來要靠父母? 靠政府? 每個人都應該靜下心來思考；
)
Ｚ大以實務的角度分析透徹
誠如美林所言
台灣是少年ＰI
跟大陸這隻危險的老虎綁在同一條船上
不管喜不喜歡
應該用智慧跟努力 去學習如何跟這隻老虎適應相處
老虎搞定了
其他的船（FTA, TPP,...）才敢一一靠近往來
個人積分：37分
文章編號：49314513
個人積分：177分
文章編號：49315024
個人積分：5869分
文章編號：49321453
