在ptt戲院版那裡,網友是說這戲院會是威秀的新影城,走的是像台北信義威秀那樣的獨立影城模式,應該也會包含一間有大銀幕的數位IMAX影廳吧,畢竟高雄大遠百威秀IMAX的銀幕只能算上IMINI而已......
誠品最新的開發計劃已經把影城置入其中(不過,不是在高雄)如此以特定文化風景為格調的商業模式讓誠品活了下來(差點被納莉給害慘...)危機而產生轉機到今天,甚至是文化輸出到世界華人市場其中會賺錢的絕不是書店的獲利(僅約三成)而是其特有模式以風格來主導商業也走出自己的路
big.boss wrote:誠品效應 我覺得勤美誠品不單單是誠品帶來的周邊建設應該是大過誠品本身的威力(如果旁邊只是個大排水溝,誠品就不誠品了,旗艦也不旗艦了)其實這樣說有點怪因為一間有文化氣息的民營企業 而把建設投入在它附近,也不大對魚幫水 水幫魚 不是魚就只能剃除掉,是有點...對我來說,只需要有空間性的書店,複合式 不一定要哪一家
行銷的邏輯不應該這樣看一級品牌與一級地段要兩方都點頭才有最大共效而不是硬把一級品牌推到三級地段除非要用許多時間來"養區域發展"沒有一個品牌願意花可能是十年以上的時間來造就三級區域所以越好的品牌就必須慎選每一個區位(開發效益會優於其他)同樣一級區域給了三級品牌勒~~一樣會有基本商機但可能就很快到達頂點了能創造的附加價值會變得有限這是很有可能的,因為三級品牌搞不好就是什麼沒有,就是有錢...而一個區域"給人的觀感"不一定求"商業效益"的最大值不然搞柏青哥加酒店就好了同個一級地段讓誠品帶頭搞影城跟一個影城帶頭搞書店大家覺得結果會一樣嗎???
Bailysu wrote:周邊建設應該是大過誠品本身的威力(如果旁邊只是個大排水溝,誠品就不誠品了,旗艦也不旗艦了)..(恕刪) 本來我覺得河堤社區還蠻適合誠品的不過照你的說法河堤有那個大水溝在誠品就不誠品了~