我要回覆

現在趕著買房子的損失…

Woody58

3668分

191樓

Woody58

個人積分：3668分

文章編號：40304331

sinzone1107 wrote:
我想到一個簡單的比喻...(恕刪)

完全不合適
英文是死的東西
在美國那個環境下，他們的輕度智能障碍人士英文還是可以說寫得很好

股票跟經濟活動是活的
没有人可以掌握
美国曾經有一支兩位諾貝爾經濟奖得主管理的基金最後慘賠清算下市
他们研究真的很用心，也很聰明
但還是一直賠錢好幾年，而且跟運氣無關
那幾年很多基金都賺錢

2星期前美国趨勢大師彼得的公司也宣布破产了
他也是比絕大多數人都還要聰明，眼光還要準
還是賠慘了

說自己每年可以輕鬆穩定賺10%以上
就像說自己遠比諾貝爾經濟獎得主和世界著名趨勢大師聰明一樣
牛吹得太大了。

安妮美黛子

16分

192樓

安妮美黛子

個人積分：16分

文章編號：40317445

用英檢看績效能力?
我說
一員工國立大學外文+企管畢
英高階+雅思高分通過
去泰國採購談判比起商專畢的利潤差了不只10%
你可以搞個創投資本額2000萬15年複利看多少
不要只用資本幾百萬看3-5年獲利
如果那樣就算致富--也太小咖了
若要說這樣戰勝房地產增值及通膨
那摩本範圍太狹隘
房地產區域輪動有節奏周期.稍微判斷下不至於大賠
若你看錯區域和時機--那我也合理懷疑你其他投資能力!
若真要說投資金融債券期貨商品..
幾百萬玩要賺要跑很累.
要試驗就得拿出和房子一樣金額看15年
境外金融風險程度恐怕會連一個住的小窩都賠光
有些人拿2000萬買房贈與孩子再貸款出來小額投資還可抵稅
2代人住15年就算無增值出售後至少再拿回8折現金期間又可借貸抵押投資創業
房地產和純投資商品最大不同就是--看準趨勢發展它就能讓你一魚三吃

scott9282001

1071分

193樓

scott9282001

個人積分：1071分

文章編號：40318210

sinzone1107 wrote:
我想到一個簡單的比喻（不知道適不適當），
獲利10%就好比是考全民英檢中級或中高級，
如果有下功夫努力讀英文，
通過全民英檢中級或中高級並不困難，

考過全民英檢。跟年年獲利10%是完全不同的事。怎麼比喻。

獲利這碼子事，跟有沒有努力不是很大關係。跟運氣關係很大。

全民英檢有讀就有。除非你記憶力太差，不然同樣的題目做個100次，1000次就會知道答案。考試是死的。

投資工具獲利，不管你做多少功課，看了多少資料，讀了多少財務報表，都沒用。運氣成分屬大。一個雷曼就可以吃掉之前所有的獲利，一個金融不景氣就完了。

華爾街就做過一份實驗。請猴子隨便用飛鏢射投資標的。一年後總結發覺投資獲利跟所謂的百萬年薪的理財顧問的獲利差不多。