請為各位對於高雄住宅供不應求看法


ching7147 wrote:
特別是在升格後,就業機會大增,財政經費也增加(恕刪)


高雄市升格?

=>應該縣市合併吧

就業機會大增?

=>縣市合併就會就業機會大增?那改個威一點的名字,搞不好,還可以統一世界咧…




這篇應該是所謂的"廣編特輯"吧


高雄縣市合併
人口結構沒變.只是相加
土地大小沒變.也是相加
產業結構沒變......
感覺不出來到底有啥理由可以漲價
還漲得亂七八糟

有嗎?
空屋不是一堆?

薪水低得要命。一堆工作是起薪18000~20000左右,比十年前還差。

那天看電視介紹小資女理財方面的節目
通常月存5000~10000左右算不錯的
結果是.....
10年才存120萬而已耶~

人是盲目的,總是追漲不追跌
股價、房價都一樣
連菜價都是如此
....
這真的是一篇很不負責任的調查

用家戶數{戶籍}減掉住宅存量就是供不應求

以小弟為例....之前我家戶籍在台北市...我買在新北市
這樣我也算一分想買台北市的人耶....

小弟公司一堆有小孩的人..把戶籍掛在台北(為了育兒津貼.醫療補助.上小學.國中的)但是住在台北縣的...這樣也都算在想買台北市的人

只能說這個調查...比扯鈴還扯..

ching7147 wrote:
高雄市成為台灣房地產的第二個溫床,特別是在升格後,就業機會大增,財政經費也增加,再加上多方重大建設、綠地等利多加持,使高雄市能見度提高,未來房價也持續看漲。


現在是在寫笑話嗎?? 扯過頭了吧?
高雄市的房子應該都是投資客買的吧?

去看看市中心各大主要道路租售的牌子, 以及所謂的農16, 美術館的點燈率....
說謊也不打草稿


ching7147 wrote:
從今年第一季合併升格後,供不應求的現象變得越來越嚴重...(恕刪)


高雄縣市合併就供不應求?人口會一下子成長?
那是不是將市拆到變成鄉,那人人都有屋住?

這個分析真是鬼話連篇

top8879576 wrote:
聽那篇報導在唬爛~


台灣製造 wrote:

偶覺得是有人在操弄
這一兩個月也在看房子
建商每次都跟偶說已經賣了剩幾戶
要買要快一點..偶是不太相信
過了一陣子..又說..因為客戶不買了
又多出兩戶
晚上偶也去那些房子看看..結果
約兩成有人住....那不是建商虎爛
就是投資客買走了
大家好
應該是新屋,中古屋價差不大。高雄單價差4萬,台北最少差10萬怎麼比呀。當然是買新屋。
心得這麼多,重點到底買房子了没。没有買!還是没有結論。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!