我去高雄朋友叫我不要搭捷運

我們在過年倒是貢獻了230元呢

兩日票  無限搭乘

不管去夜市 還是去糖廠 想去就去

我們還每站都出來拍張照才進去
台灣北中南三大都會區
台中其實還比高雄需要捷運
高捷沒蓋前本地人就知道會賠錢

如果從捷運楠梓站坐到岡山
就知道有多誇張
因為還會穿過大片農田
讓大家享受田野風光
捷運站就設在農田中
有一次周日晚上我從鳳山坐捷運回市區
平均每個車廂只有3個人
每停一站上來不到5人
車站內空空如也
個人覺得先完成鐵路地下化還比捷運重要
對住捷運附近或上班的人當然覺得很方便
但是效益真的很低
聽說跨年夜當天運量也不到損益平衡的日運量
我猜再過10年也不會賺錢

ps:
記得市政府說蓋高雄捷運
全部要用本地勞工
政府預算編列月薪3萬
後來卻說徵不到本地勞工
所以改成全部用泰勞
一樣月薪3萬
當時是勞委會主委陳菊批准的
最後因為外勞每月領不到1萬
還被東扣西扣
演變成泰勞暴動事件
月薪3萬變1萬
檢察官問中間價差跑去哪裡了?
陳菊說不知道
請問有誰可以交代一下?
dohan8850 wrote:
最後因為外勞每月領不到1萬
演變成泰勞暴動事件
月薪3萬變1萬
中間2萬跑去哪裡了?
...(恕刪)

相關人士後來統統無罪...

這是最神奇的地方 !!

chaofdh wrote:
應該就是前幾樓所寫的政治因素吧.....地方跟中央不同色啊!!!
......(恕刪)


你的意思是說如果現在重啟調查的話, 就能還給那些蓋高捷時被剝削外勞一個公道囉 ?

我看很難吧...
應該說高雄的交通實在太友善了

不像台北的交通那麼差勁

捷運也是因為需求衍生而來的
模擬城市有沒有玩過?

人口不足蓋地鐵肯定賠錢...
管他是地方錢還是中央出的錢...

就算是地方出的錢,地方撐不下去還不是會跟中央要錢...意思還不是一樣

難道你有看過某縣市倒閉嗎?美國某個州倒閉嗎?

沒有嗎? 賠錢還不是中央會救...

中央or地方錢有差嗎?還不是人民血汗錢!!


台北是交通真的受不了了鐵路地下化!

交通真的受不了了才蓋捷運!!

高雄勒?鐵路地下化了沒?有需要地下化嗎?

捷運要作的起來
必須要先讓市民能夠接受花錢的大眾運輸工具
這點可以學學北京
北京的地點
不論哪站到哪站
都只要 2 RMB
如果高雄捷運也這樣做
不論怎麼坐都只要10塊錢
我想應該會有很多人接受吧
安全、好開、省油,才是車子的初衷!
台北的捷運:不想坐卻非坐不可.
高雄的捷運:想坐卻沒那個機會坐.
我知道高雄路很大條機車很好騎
但你們都沒想過沒機車也沒駕照的人怎麼辦嗎
如果高雄捷運沒蓋,我大學這四年可能只能宅在房裡
而且台灣機車密度這麼大才是病態吧,碳排放量還是全球前幾名
到底應該改正是哪邊?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!