詹k wrote:
漲價意料之中XD賣這...(恕刪)
詹大你猜谷樹2、太子3預計開多少？
個人積分：166分
文章編號：78888922
個人積分：2694分
文章編號：78888966
個人積分：2694分
文章編號：78891224
個人積分：0分
文章編號：78893483
個人積分：2694分
文章編號：78893540
個人積分：166分
文章編號：78894556
個人積分：2694分
文章編號：78894829
個人積分：2694分
文章編號：78894913
在此論壇受益良多，也想盡力貢獻己知。
我直白說個人的想法，建商沒拉瓦斯管線，營建成本一定有省到這筆瓦斯管線費，不懂全部沒有瓦斯管線的建案銷售人員為何只敢說比較安全或支支吾吾的就呼攏過了，我覺得不管是建案銷售人員或是買房，應可以針對買家需求與實際需要，用數據來比較，全電這個也並不是缺點。
數據算一算，也很清楚阿~用天然氣很好，全電也很好的阿!
我個人就是龜毛，喜歡是實求是，有比較才清楚。
來討論天然氣，電熱的電費與優缺點吧，瓦斯桶一定最貴，就不特別比較了。
建案新大樓沒有用天然氣電熱熱水器+IH爐，相對安全(高雄氣爆)是優點之一，實際也不會比較貴，差也沒差多少，下面會算(但如果我有算錯麻煩跟我說，謝謝)，而且相對健康。
但缺點就是沒辦法像瓦斯桶裝或天然氣瓦斯大火快炒。
優缺點大概這樣。
費用計算。
1、一立方天然氣相當於9.88KW的功率，天然氣的熱效率一般約80%（有排煙熱損失和燃燒效率），1立方天然氣可產生8500kcal。
2、1.41立方天然氣相當於1公斤液化石油氣。
3、1度電可產生860kcal。
簡單直接計算。
天然瓦斯: 高雄一度我現在住的近期帳單109年5月2日後每度13.71元(含稅)，8500kcal，8500/13.71，一元台幣可以換到619cal(算入熱水器的熱效率80%，619*80%大約495Kcal)，等於實際一元台幣可以使用到495cal，另M1微電腦瓦斯表（電腦表）每月基本費100元。
電熱: 一度電860kcal，以我現在個人居住的家電用電費帳單算，家庭用電量兩個月435度800.7元，1.63*240+2.1*195合計435度800.7元，附上電費單，435*860為374100kcal，374100/800.7，等於一元台幣可以換到467Kcal。
夫妻兩人小家庭，一人一次洗澡50公升，夏天由20度升溫到40度，需要2*50*20=2000kcal，
冬天則是加倍左右，需要4000kcal
夏天
天然氣 : 2000kcal約3元
電熱(瞬熱或是儲熱型洗澡時提早開) :2000kcal約4元
冬天
電熱:4000kcal約8.5元
天然氣: 4000kcal約8.1元
以我家兩人計算，一天煮一餐，兩人每天一樣洗澡，洗衣機都接熱水器的熱水，一天或兩天洗一次，一個月約8度。
天然氣，費用為(8*13.71約110)+100每月基本費=211。
若改為全電，天然氣8度*8500kcal換算電/860kcal，需要約79度電，電費加上去79*2.1電費為165元左右(爐具的部分沒有詳細計算，如果有人想得到精確數字，可以自己算一下)
所以實際上沒有天然瓦斯，用電真的一定比較貴嗎?
天然氣與電費差別，天然氣每月211，用全電的165，這樣狀況算下來，用全電較省，還每個月省了46元。
但電熱會有個問題，就是停電。
天然氣則是需要考慮房子內通風的狀況，但台灣現在大多數先大樓建案住宅是沒有全熱交換機的，廚房也常常沒有開窗，頂多接工作陽台，空氣並無對流，會有二氧化碳濃度過高與慢性低劑量一氧化碳暴露的健康問題。
如果喜歡大火快炒，用電的就比較沒辦法了，但大火快炒非常不健康，現代人身體有夠差了~
簡單總結。
針對自己需求，評估，計算，就會知道實際狀況為何~
能清楚明瞭買到自己想要的房子，不管是天然氣或是全電。
我池有過的房子有天然氣也有全電的，都會自己算一算當時的需求與電費歐~
天然氣，全電，優缺點視自己需求選擇建案歐!
附上電費帳單部份，因為我都長時間用電腦電視在家看盤，常常都在家，所以我用電量高於同棟38%，這算法相對高標準與準確了吧?
提供給大家，祝大家都買到喜歡的房子。
我自己算跟個人認知是這樣，如有錯誤歡迎告知，我會更正。
個人積分：15分
文章編號：78898832
個人積分：166分
文章編號：78899394
